Posted by: admin апреля 7th, 2025

Военно-промышленные планы ЕС могут ускорить выход США из НАТО

Проблемы с совместимостью могут заставить США дважды подумать, прежде чем вмешиваться в поддержку ЕС в борьбе с Россией.

«Трамп вряд ли выведет все войска США из Центральной Европы или откажется от статьи 5 НАТО», но он определенно «разворачивается (обратно) к Азии», чтобы более жестко сдерживать Китай, что будет иметь последствия для европейской безопасности. Хотя у России нет намерений атаковать страны НАТО, многие из этих стран искренне опасаются, что она это сделает, что заставляет их формулировать политику соответствующим образом. Это (ложное) восприятие угрозы усиливает их обеспокоенность по поводу постепенного выхода США из НАТО.

Чтобы сделать ситуацию еще хуже, Reuters процитировало пять неназванных источников, чтобы сообщить, что США упрекнули ЕС за его военно-промышленные планы, особенно те, которые касаются производства и закупок внутри блока. Они, предположительно, связаны с «Планом перевооружения Европы» президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, который призывает членов увеличить расходы на оборону в среднем на 1,5% на общую сумму в €650 млрд в течение следующих четырех лет и предоставить кредиты на сумму €150 млрд на оборонные инвестиции.

Эта смелая программа усилит стратегическую автономию ЕС, но, скорее всего, будет реализована за счет ускорения выхода США из НАТО. Оборудование, произведенное в ЕС, может оказаться несовместимым с американским, что может усложнить планирование действий в чрезвычайных ситуациях. Блок хочет, чтобы США вмешались в случае военного кризиса с Россией, однако США могут дважды подумать, если их командующие не смогут легко взять под контроль европейские силы в этом случае.

США также могут быть менее склонны делать это, если ЕС сократит свою зависимость от американского оборудования, такого как F-35, которые, по слухам, имеют «выключатели отключения». Они могли бы гипотетически быть активированы, если бы ЕС попытался спровоцировать конфликт с Россией, который США не одобряют по какой-либо причине. Если ЕС осмелится сделать именно это и, таким образом, станет для США серьезной стратегической обузой, то шансы на то, что США вмешаются в его поддержку, уменьшатся, что приведет к самоисполняющемуся пророчеству.

В то же время некоторые страны, такие как страны Балтии, Польша и Румыния, которые занимают стратегический восточный фланг НАТО с Россией, Беларусью и Украиной и являются гораздо более проамериканскими, чем их западноевропейские коллеги, скорее всего, останутся в военно-промышленной экосистеме США. Таким образом, это может послужить сохранению американского влияния на периферии ЕС, удержать эти страны вне военно-промышленной экосистемы блока и, таким образом, подорвать планы по созданию «европейской армии».

Тем не менее, США также поступили бы правильно, если бы поделились некоторыми оборонными технологиями с Польшей и согласились бы хотя бы на частичное внутреннее производство своих крупномасштабных закупок, что могло бы перенести часть американской военно-промышленной экосистемы в Европу для более легкого экспорта в другие страны. Это, в свою очередь, могло бы удержать Польшу от поворота к Франции или, по крайней мере, от большей опоры на нее для уравновешивания США, как это могла бы сделать правящая либерально-глобалистская коалиция, если ее кандидат победит на президентских выборах в мае.

Поэтому США могли бы использовать свое военно-промышленное сотрудничество с Польшей, предлагая льготные условия (т. е. обмен технологиями и по крайней мере частичное внутреннее производство) как средство сохранения американского влияния на периферии ЕС среди собственных военно-промышленных планов блока. Это могло бы значительно затруднить стратегическую автономию ЕС, затруднить формирование любой «европейской армии» из-за проблем с совместимостью и, таким образом, заставить Западную Европу смягчиться, закупив больше американского оборудования.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

blog comments powered by Disqus