Posted by: admin апреля 4th, 2025

Тарифы «Дня освобождения» Трампа — ошибка

2 апреля 2025 года, Дональд Трамп и его команда называют «Днем освобождения». Потому что президент провёл мероприятие в Розовом саду, чтобы подписать взаимные (на самом деле нет - прим.моё) пошлины, которые, по словам его пресс-секретаря, «положат конец несправедливой торговой практике, которая десятилетиями обкрадывала нашу страну».

Перспектива введения новых масштабных налогов на товары, капитал и ресурсы, которые американцы покупают у производителей в ряде других стран, вызвала некоторую панику в экономике в последние недели, что наиболее отчетливо проявилось в падении фондового рынка.

Эти опасения не развеялись после заявлений президента, сделанных им на выходных, о том, что ему «безразлично», вырастут ли цены на автомобили из-за пошлин, поскольку тогда людям придется покупать более дорогие американские машины.

Трамп, его команда и его союзники отвергают всю панику как результат «фейковых новостных СМИ», которые тянутся к новой лжи, чтобы попытаться очернить его общественную поддержку и скрыть все успехи его администрации во время второго срока. И после последних десяти лет предвзятого, вводящего в заблуждение и откровенно лживого освещения, которое использовали СМИ истеблишмента, чтобы безуспешно преследовать Трампа, это правдоподобный ракурс.

Политики истеблишмента, официальные «эксперты» и представители СМИ так часто кричали «волки», что удивительно, что кто-то им все еще доверяет.

Однако это не обязательно означает, что они ошибаются в ста процентах случаев.

И в этом случае официальные СМИ и ведущие экономические «эксперты» скорее правы, чем неправы в своих предупреждениях относительно этих новых тарифов.

Но вам не обязательно слушать их и их в основном правильные, но несколько ошибочные экономические аргументы против тарифов. Лучшее объяснение эффектов тарифов дают экономисты австрийской школы экономической мысли, большинство из которых так же выступают против клановой глобальной торговой системы, как и самые ярые сторонники Трампа.

Короче говоря, как и все другие налоги, тарифы налагают новую стоимость на производителей. Эта новая стоимость не влияет на цену того, что производится с налогооблагаемым товаром, напрямую, потому что цены определяются тем, насколько люди ценят данный товар или услугу, а не стоимостью производства.

Но эта новая стоимость является проблемой для компаний, работающих прямо на грани, то есть цена, по которой они могут продать свой товар или услугу, лишь немного выше себестоимости производства. Для компаний, работающих прямо на этой грани, все, что повышает себестоимость производства, может привести к тому, что они не смогут оставаться в бизнесе, не понеся экономических потерь. Если они повышают цены, они теряют клиентов, потому что люди не хотят или не могут платить больше. Но если они продолжают взимать рыночную цену, они теряют деньги, потому что их издержки теперь выше, чем их доходы.

В конце концов, эти компании — будь то иностранные компании или, что более распространено, американские компании, использующие облагаемый налогом иностранный капитал и ресурсы для производства вещей здесь — должны будут прекратить предлагать любые продукты или услуги, на которых они теряют деньги. Когда это происходит, предложение падает. Но американцы хотят того, что они потребляли, так же сильно, как и раньше, поэтому падение предложения без падения спроса означает, что цены вырастут.

Внутренние поставщики не могут заполнить этот пробел, не отняв сначала ресурсы от какого-то другого, более ценного использования. Другими словами, дефицит может быть перемещен, но не устранен, пока действует налог. Цены обязательно будут выше, чем они были бы без тарифа. Это неизбежно.

Все тарифы, которые другие правительства вводят на американские товары, на которые Трамп планирует сегодня отреагировать, вызывают точно такие же эффекты в их собственных странах. Ни для кого из правых не должно быть шоком то, что европейские правительства — а тем более Коммунистическая партия Китая — готовы навредить своему собственному народу, чтобы увеличить доходы и переориентировать торговлю на выгоду своего режима. Мы, в США, не должны искать вдохновения в их разлагающихся экономиках и все более тоталитарных обществах.

Некоторые утверждают, что Трамп на самом деле вводит в заблуждение своих сторонников относительно преимуществ тарифов и использует их только для того, чтобы попытаться договориться о своем пути к миру без тарифов. Глобальная стратегия взаимных тарифов, которую он, представил и внедрил, часто указывается как доказательство того, что это и есть истинная цель Трампа.

Мир без тарифов, конечно, хорошая цель. Но есть и другие формы американского влияния, которые Трамп может использовать, которые, напротив, вообще не навредят американцам. Представьте себе, если бы Трамп уведомил ЕС о том, что он прекращает всю экономическую помощь, отменяет все оружейные сделки и приостанавливает любые выплаты на оборону Европы, а также угрожает полностью вывести США из НАТО, если европейские правительства не отменят все свои тарифы. Это почти наверняка сработает. А если нет, американский народ все равно будет значительно менее обременен, чем раньше. Но это не так с тарифной стратегией, которая в лучшем случае привяжет американцев к более высоким ценам на весь период переговоров.

Мы видели, как сильно администрация Байдена пострадала от роста цен за один срок своего правления — даже среди лояльных демократов. Трамп и его союзники делают ставку не только на одобрение нынешней администрации, но и в значительной степени на авторитет и будущее всего своего движения, либо на теорию о том, что — в этом единственном случае — экономический закон не применим, либо на то, что борющийся американский средний класс будет нетипично принимать более высокие цены, если им скажут, что это выгодно некоторым американским компаниям. Это ошибка.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

blog comments powered by Disqus