Posted by:
admin
апреля 2nd, 2025
Сторонник капитализма профессору-социалисту: «Согласие – корень морали»
В 1917 году, посреди хаоса Первой мировой войны, Владимир Ленин заявил, что «государство — это орудие классового угнетения». Всего несколько месяцев спустя большевистская революция превратила Россию в первое в мире социалистическое государство — эксперимент, который перерос в десятилетия авторитаризма, экономического краха и миллионов потерянных жизней. Но было ли это крахом самого социализма или извращением его идеалов авторитарными режимами, что обрекло его на крах?
Мы погрузились в этот многовековой спор: профессор Ратгерского университета Бен Берджис отстаивал перспективы социализма, а редактор Либертарианского института Кит Найт утверждал, что капитализм остается единственным верным путем к свободе и процветанию.
Капиталистический взгляд: согласие
«Капитализм — это социальная система, основанная на явном праве частной собственности и добровольных договорах между взрослыми людьми, заключаемых по обоюдному согласию». Такова была позиция г-на Найта, который несколько раз подчеркивал, что капитализм в конечном итоге сводится к концепции согласия (т. е. добровольности).
«В системе частной собственности и добровольного обмена никто не может взять ни копейки из вашего кармана или ни секунды вашего времени, если вы добровольно на это не согласитесь».
Послушайте его полное вступительное слово:
— ZeroHedge Debates (@zerohedgeDebate) March 28, 2025
Социалистический взгляд: равенство
Теперь представьте себе мир, в котором «трудящиеся коллективно владеют средствами производства и вместе решают, как разделить доходы». Таково видение Берджиса, и в нем, по его словам, рабочие будут иметь «разумный уровень демократического вклада».
«Если миссия заключалась в достижении экономического равенства и равного человеческого достоинства для всех, то она провалилась». Разрыв между богатыми и бедными «морально неоправдан».
Послушайте его вступительное слово:
— ZeroHedge Debates (@zerohedgeDebate) March 28, 2025
«Эксплуатация»
Интересный разногласие выявилось в определении термина «эксплуатация».
По Марксу, это «принудительное использование труда правящим классом». Послушайте, как наш либертарианец Кит задает вопросы, чтобы добраться до корня марксистской логики:
— ZeroHedge Debates (@zerohedgeDebate) March 28, 2025
Полная версия дебатов:
перевод отсюда
Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex
Любые валюты Boosty
blog comments powered by Disqus