Posted by: admin февраля 18th, 2025

Может ли ЕС отменить результаты выборов в Германии, если АдГ добьется успеха?

Бывший еврокомиссар Тьерри Бретон определенно так считает.

Много споров разгорелось в ответ на замечания бывшего еврокомиссара по внутреннему рынку Тьерри Бретона в прошлом месяце относительно предполагаемых полномочий Европейского союза отменять результаты выборов в его государствах-членах. Бретон сделал заявление на французском телеканале RMC Story. Говоря о предстоящих национальных выборах в Германии и ожиданиях того, что правая популистская партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) выступит хорошо, Бретон прокомментировал, что «мы сделали это в Румынии, и мы, очевидно, сделаем это в Германии, если это будет необходимо».

Бретон имел в виду президентские выборы в Румынии в ноябре, где результаты были аннулированы после того, как правый популист Кэлин Георгеску неожиданно набрал большинство голосов. Конституционный суд Румынии заявил, что этот шаг был предписан из-за онлайн-кампании вмешательства России, которая проводилась в преддверии выборов.

Бретон не уточнил, кто именно подразумевается под «мы» в своем заявлении, но, учитывая, что он является брюссельским политиком, большинство предположило, что он имел в виду Европейский союз.

Отмена выборов стала новостью мирового масштаба, и буквально на этой неделе вице-президент США Дж. Д. Вэнс специально указал на этот инцидент, чтобы продемонстрировать отсутствие демократии в Европе, одновременно раскритиковав европейскую элиту на Мюнхенской конференции по безопасности.

Андраш Ласло, венгерский депутат Европарламента от партии Виктора Орбана «Фидес», также привлек внимание, когда в прошлом месяце ответил на заявление Бретона о X, заявив, что Европейский союз «отказывается уважать демократические нормы». Он продолжил обвинять ЕС в готовности «отменить демократию», когда ему не нравятся результаты национальных выборов в его государствах-членах. Предприниматель и лидер недавно созданного Департамента эффективности государственного управления США (DOGE) Илон Маск, который сам был весьма критикующим ЕС, репостнул замечание Ласло с простым комментарием: «Именно так».

Венгерский сайт проверки фактов Faktum решил проверить, насколько верны замечания депутата Европарламента Ласло. Этот вопрос приобретает еще большую актуальность в связи с Законом ЕС о цифровых услугах (DSA), который был принят в 2022 году и вступил в силу в 2024 году. Среди его положений DSA требует от онлайн-платформ, работающих на территории ЕС, цензурировать контент по распоряжению брюссельских бюрократов, если он предположительно нарушает законодательство ЕС. DSA также стремится к большей прозрачности в отношении источников политической рекламы.

Несколько интернет-компаний, такие как поисковый гигант Google, с тех пор заявили, что откажутся соблюдать DSA. X Илона Маска также обвиняется ЕС в нарушении DSA путем распространения проблемного политического контента, хотя Маск отверг обвинения, заявив, что ЕС просто пытается цензурировать речь, которая ему не нравится.

Хотя этого еще не произошло, возможность того, что правительство государства-члена ЕС использует DSA или другое законодательство ЕС для аннулирования результатов национальных выборов, если результат ему не нравится, безусловно, существует. В конце концов, в соответствии с положениями регулирующих договоров ЕС национальные суды несут ответственность за обеспечение соблюдения законов ЕС, а также внутреннего законодательства.

Хотя ЕС не был напрямую вовлечен в отмену недавних выборов в Румынии — по крайней мере, открыто — он пристально следил за событиями там, учитывая, что это можно рассматривать как тест того, как DSA может быть применен в аналогичной ситуации в будущем. Это было подчеркнуто тем фактом, что Европейская комиссия начала собственное расследование того, сыграло ли «российское вмешательство» в социальные сети роль в румынских выборах.

Также в Брюсселе существует двойная мораль в том, как понимают «иностранное вмешательство». Андраш Ласло в своем твите указал, что ЕС хранил молчание, когда объединенная оппозиция Виктора Орбана получила 10 миллионов долларов от анонимных источников в Соединенных Штатах и ​​Швейцарии в преддверии национальных выборов в Венгрии 2022 года, и было широко известно, что посольство США также поддерживало деятельность оппозиции в СМИ в тот же период. (Европейская комиссия, естественно, отрицает наличие таких двойных моральных стандартов и настаивает на том, что она имеет право вмешиваться ограниченным образом только в случаях вмешательства в выборы, которые подпадают под компетенцию самих государств-членов).

В ответ на это в 2023 году венгерский парламент принял закон, который привел к созданию Управления по защите суверенитета. Это управление призвано предотвращать иностранное вмешательство, например, путем расследования деятельности НПО и других учреждений в Венгрии, финансируемых из-за рубежа. Европейский союз ответил, обратившись в Европейский суд, заявив, что это управление нарушает Хартию ЕС об основных правах.

В случае Германии Федеральный закон о выборах является законодательством, регулирующим способ, которым гарантируется честность выборов в стране. Это также правовой механизм, в рамках которого результаты выборов могут быть оспорены. Федеральный конституционный суд является органом, который будет призван пересматривать результаты выборов в случае подозрения в нечестной игре. Однако в современной истории Германии такого никогда не случалось, и Faktum считает маловероятным, что немецкий суд сочтет нарушение новых директив ЕС в отношении социальных сетей достаточным основанием для отмены результатов выборов.

Кроме того, если бы правительство Германии обнаружило доказательства иностранного вмешательства в выборы, оно бы сначала начало расследование, прежде чем предпринять крайне радикальный шаг по полной отмене результатов. И для того, чтобы последнее произошло, должны быть представлены и доказаны очень четкие и обширные доказательства иностранного вмешательства. Это совсем не похоже на то, что произошло в Румынии в декабре, стране, в которой законодательство, регулирующее выборы, сильно отличается от немецкого. Поэтому вероятность того, что предстоящие немецкие национальные выборы могут быть отменены судами, очень мала.

Как DSA ЕС в конечном итоге повлияет на национальную политику в Европе, еще предстоит увидеть. Хотя все согласны с необходимостью защиты выборов от иностранного влияния в эпоху социальных сетей, разные фракции расходятся во мнениях о том, как это должно быть реализовано. В то время как "либералы" склонны рассматривать DSA как способ борьбы с таким вмешательством, те, кто справа, опасаются, что это может ограничить свободу слова. Только время покажет, как DSA в конечном итоге будет реализован на практике.

Однако в случае Германии мы можем, по крайней мере, сказать, что утверждение Тьерри Бретона о том, что ЕС отменит результаты предстоящих выборов, если АдГ добьется успеха, сильно преувеличено.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

blog comments powered by Disqus