Posted by: admin июля 11th, 2026

Европа проголосовала против «контроля чатов», но Брюссель всё равно принял этот закон...

В четверг в Страсбурге 314 членов Европейского парламента проголосовали против «контроля чатов» — правового режима, позволяющего технологическим компаниям сканировать личные сообщения примерно полумиллиарда европейцев.

За него проголосовали лишь 276 человек.

Естественно, победила система сканирования – благодаря «необычной» процедуре голосования в Брюсселе, которая позволила законопроекту остаться в силе, несмотря на то, что большинство депутатов Европарламента, принявших участие в голосовании, выступили против. Это должно встревожить любого, кто до сих пор считает, что слово «парламент» должно что-то значить.

Проигрывая, чтобы победить

Голосование состоялось во втором чтении в рамках срочной процедуры, инициированной всего двумя днями ранее крупнейшим парламентским блоком, правоцентристской Европейской народной партией.

При втором чтении подсчет голосов сфальсифицирован в пользу принятия законопроекта. Для отклонения или изменения текста требуется не большинства голосов. Для этого необходимо абсолютное большинство голосов всех 720 депутатов Европарламента: 361 голос.

Это означает, что каждое отсутствующее депутат Европарламента и каждое воздержание от голосования фактически учитываются в пользу закона.

В четверг проголосовали 607 членов парламента: 314 за отклонение, 276 за продолжение, 17 воздержались. Еще 113 отсутствовали в зале. Таким образом, для отклонения не хватило 47 голосов до необходимого порога. Явное большинство депутатов Европарламента, имевших право голоса, выступило против законопроекта, но он все равно был вновь принят. Неслучайно голосование было запланировано на последний день заседания парламента перед летними каникулами, когда уровень прогулов достигает своего ежегодного пика.

Путь к этому результату так же важен, как и сам результат. Парламент уже отклонил продление действия этих же правил 26 марта. Затем действие регламента истекло 3 апреля. В любой функционирующей демократической системе на этом все бы и закончилось. Вместо этого Совет вернулся 2 июля с практически тем же текстом, переформулированным как новое предложение. Затем, 7 июля, ЕНП добилась ускоренной процедуры с небольшим перевесом голосов 331 против 304, обойдя проверку комитетов и назначив голосование в четверг в соответствии с правилами второго чтения.

Маркета Грегорова, переговорщик от партии «Зелёные» и Европейского свободного агентства по этому вопросу, обвинила ЕНП в нарушении собственных правил процедуры парламента и злоупотреблении своим положением с целью заставить палату повторно ответить на вопрос, на который она уже дала ответ. И она была права.

Когда законодательный орган может неоднократно заставлять голосовать по одному и тому же вопросу, при постепенно ухудшающихся правилах, пока не получит желаемый ответ, слово «голосование» начинает выглядеть как декоративный элемент.

В четверг было возобновлено обсуждение «контроля чатов 1.0» — исключения из правил ePrivacy, впервые принятого в 2021 году, — а не более широкого постоянного предложения, широко известного как «контроль чатов 2.0».

Возобновлённый режим разрешает, а не обязывает таких провайдеров, как Meta, Google и Microsoft, сканировать личные сообщения, электронные письма и загруженные изображения на незашифрованных сервисах на предмет материалов, связанных с сексуальным насилием над детьми. Теперь он будет действовать до апреля 2028 года, если только его не заменит постоянный закон.

Парламенту все же удалось добиться двух уступок. Поправки, исключающие из действия закона службы сквозного шифрования, были приняты 369 и 362 голосами, при поддержке необычной коалиции, включающей либералов, левых и часть правых. Это имеет значение: теперь парламент официально выступает против взлома шифрования.

Но, как отмечает правозащитник Патрик Брейер, эта победа отчасти символична. Провайдеры изначально не могут эффективно сканировать контент, зашифрованный сквозным способом, не подрывая при этом само шифрование.

Наиболее показательным оказалось голосование, которое провалилось. Поправка, ограничивающая сканирование только лицами, фактически идентифицированными судебными органами как подозреваемые, получила явное большинство голосов: 322 против 255. Но поскольку для ее принятия требовалось 361 голос, она не прошла.

Иными словами, большинство депутатов Европарламента, имевших право голоса, хотели, чтобы сканирование было ограничено только подозреваемыми. Вместо этого Европа получила сканирование всех без исключения, без каких-либо подозрений.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

blog comments powered by Disqus