Posted by: admin июля 22nd, 2024
Демократы готовили «лазейку» для восстания, если бы Байден не снялся с выборов
В то время, когда Джо Байден решительно «окопался» и никуда не собирался уходить, демократы, партия «демократии в избирательном бюллетене», готовили «лазейку» на случай, если Байден откажется отступить или выйти из гонки.
Во время утренней конференции по Zoom в пятницу с 50 делегатами делегат Национального съезда Демократической партии Элейн Камарк заявила, что существует очевидная «лазейка», позволяющая организовать такой бунт, если участники съезда заявляют, что больше не могут голосовать за своего кандидата «с чистой совестью», несмотря на то, что они выбрали его на праймериз и собраниях.
Камарк, которая десятилетиями была в Комитете по регламенту DNC, сообщила 50 делегатам, принявшим участие в телефонном разговоре, что «нет такого понятия, как Джо Байден, который отпустит своих делегатов. И Джо Байден это понимает».
«Я не знаю, почему остальная пресса этого не понимает», — сказала она. — NY Post
Согласно правилам Демократического национального комитета, «делегаты, избранные на национальный съезд и давшие присягу кандидату в президенты, должны с чистой совестью отражать чувства тех, кто их избрал».
Камарак сказала, что ранее правила предписывали делегатам голосовать за тех, кому они присягнули, однако это изменилось после съезда 1980 года, на котором Тед Кеннеди и тогдашний президент Джимми Картер боролись за железный трон. В отличие от Республиканской партии, демократы могут восстать в любое время.
Apparently “Our Democracy” has been reduced to “focus groups” when the elites don’t like the outcome of free and fair primary elections. https://t.co/wTuPQNr8nw pic.twitter.com/QhgVpaBTio
— Wuhan Blitz Primary Swan (@TheWuhanClan) July 20, 2024
Учитывая, что Байден получил почти всех обещанных делегатов на предварительных выборах, эти делегаты могут сказать, что Байден больше не «отражает настроения тех, кто их избрал», и могут по своему усмотрению отстранить его от должности.
«Понимаете, у нас никогда не было подобной ситуации, когда праймериз были завершены. Совершенно явный победитель. И все же что-то было обнаружено незакрытым, как бы вы это ни называли, после окончания праймериз, что заставило людей серьезно усомниться в том, следует ли продолжать выдвижение их кандидата», - сказала она.
In 2016, Democrats rigged the super delegate process in their primary to stop Bernie Sanders.
— Cernovich (@Cernovich) July 18, 2024
In 2024, they wouldn’t allow debates. Biden won the primary.
Now Biden is being forced out before the convention. Rich donors will select a new candidate.
The party of democracy.
В пятницу Камарк обратилась к делегатам от имени Delegates Are Democracy - новой группы, созданной на прошлой неделе для информирования делегатов об их возможностях перед съездом 19-22 августа в Чикаго. Группа утверждает, что она была создана не для того, чтобы заставить Байдена уйти. (Может, хоть раз они попробуют не врать хоть в одном вопросе?)
Один из анонимных делегатов во время видеоконференции в Zoom спросил, как им следует действовать на открытом съезде, на что Камарк ответила, что это будет «сложно» решить.
Everyone calling on Joe Biden to *stop running* without also calling on him to resign the presidency is engaged in an absurd level of cynicism.
— JD Vance (@JDVance1) July 20, 2024
If you can't run, you can't serve.
He should resign now.
«Я бы начала с людей, которые голосовали за то, чтобы вы стали делегатом, посмотрела бы, что они думают, и как, по их мнению, вам следует действовать. Вероятно, у вас не будет опросов. Это очень хорошо. Возможно, вам придется полагаться на своего рода общенациональные опросы», — сказала она.
Nothing says democracy like holding a fake primary and then having donors handpick a nominee behind closed doors.
— Stephen Miller (@StephenM) July 18, 2024
Такой мятеж на съезде был бы «равноценен политическому землетрясению, которое привело бы к свержению главнокомандующего».
Один анонимный демократ опроверг утверждение Post о том, что это лазейка.
«Это не лазейка! Таков процесс. Вы можете голосовать за того, за кого хотите», — заявили они, добавив: «Я думаю, его уход почти неизбежен».
Масштабы возможного восстания неясны, и источник сообщил, что он может себе представить, что «очень немногие» действительно присоединятся к нему, если Байден вырвется вперед — особенно если бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелсой (демократ от Калифорнии), лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка) и бывший президент Барак Обама отложат в сторону свои личные опасения после провального выступления Байдена на дебатах 27 июня.
Но даже неудачное восстание может навредить Байдену перед выборами 5 ноября, где он будет конкурировать с бывшим президентом Дональдом Трампом, кандидатом от Республиканской партии.
«Если их будет 10, 100 или 200, люди в СМИ скажут: «О Боже, это массовое бегство»», — добавил он. — NY Post
«Мы в полном дерьме», — заявил один высокопоставленный конгрессмен-демократ изданию The Post .
Как отмечает Виктор Дэвис Хэнсон в X:
Никогда в современной истории президентства политическая партия не организовывала настоящий внутренний переворот, чтобы отстранить действующего президента от участия в текущей борьбе за выдвижение и переизбрание своей партии.
Еще более странно то, что те самые элиты и сановники, которые сейчас используют все мыслимые средства, чтобы свергнуть Байдена как своего кандидата, являются теми самыми публичными голосами, которые всего несколько недель назад утверждали, что кандидат Байден «умен как гвоздь» и «здоров как скрипка». И они проклинали любого, кто думал иначе!
Они также являются теми же операторами, чьи махинации гарантировали, что не будет открытых праймериз Демократической партии. Они демонизировали тех немногих левых, кто слабо бросил вызов Байдену на праймериз. Однако теперь они выберут кандидата на замену, который, вероятно, не получил ни одного голоса на праймериз.
Обратите внимание: предстоящее принудительное отречение Байдена от престола произошло бы не потому, что он не вменяем.
Скорее, этот внутренний шаг стал бы следствием провального выступления Байдена на дебатах, которое подтвердило, что его слабоумие больше невозможно скрыть с помощью заговора левых политиков и СМИ.
Но что гораздо важнее, стимулом к отстранению стало бы признание того, что Байдена ждет сокрушительное поражение в ноябре.
Если бы Байден лидировал в опросах на пять пунктов, эти же закулисные функционеры настаивали бы на том, что он по-прежнему Перикл.
Однако сейчас Байдена размыли и троцкизировали, пока готовили новый нарратив группового мышления о его вероятной замене — сладкоречивой и красноречивой Цицероне-Харрис, которую вскоре будут восхвалять.
How f*cked is our country when an 84 year old woman is leading a coup against the 82 year old president for being too old? pic.twitter.com/mvMdoXlnk6
— Harrison Krank (@HarrisonKrank) July 18, 2024
please save democracy Joe by denying what the people want and instead folding to Obama and the top donors https://t.co/eARqcO5DX9 pic.twitter.com/yK8DDM7jMW
— zerohedge (@zerohedge) July 20, 2024
перевод отсюда
Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex
Настольную книга волновиков "Волновой принцип Эллиотта" в бесплатном доступе
Если хотите помочь проекту, можно просто зарегистрироваться по ссылке
blog comments powered by Disqus