Posted by:
admin
апреля 17th, 2026
Война в Персидском заливе привела к расходам на восстановление в размере 58 миллиардов долларов и глобальному дефициту оборудования
На прошлой неделе JPMorgan, справедливо отметив, что заголовки, как правило, фокусируются на факте ущерба, а не на его масштабах, первым составил подробный список повреждений от войны в Иране, обнаружив, что более 60 объектов энергетической инфраструктуры в Персидском заливе пострадали от ударов беспилотников и ракет, при этом примерно 50 из них получили повреждения различной степени тяжести.


А как насчет фактической денежной стоимости причиненного ущерба?
По данным компании Rystad, затраты на ремонт и восстановление энергетической инфраструктуры в результате войны на Ближнем Востоке могут достичь 58 миллиардов долларов, а общие затраты на нефтегазовые объекты могут составить до 50 миллиардов долларов.
Спустя три недели после того, как консалтинговая компания в энергетическом секторе опубликовала первоначальную оценку затрат на ремонт энергетической инфраструктуры Персидского залива в 25 миллиардов долларов, масштабы ущерба существенно расширились. Продолжение военных ударов привело к увеличению числа пострадавших объектов в регионе, прежде чем ситуация в значительной степени улучшилась после прекращения огня между США и Ираном 8 апреля. Это увеличило оценку средних потенциальных общих затрат на ремонт и восстановление до 46 миллиардов долларов – что представляет собой середину диапазона от 34 до 58 миллиардов долларов – по нефтегазовой инфраструктуре, включая в среднем 5 миллиардов долларов по промышленным, энергетическим и опреснительным объектам. Прекращение огня в сочетании с зашедшими в тупик переговорами и возобновившимся риском эскалации продолжает формировать операционную обстановку, наряду с рисками сбоев и потенциальных блокад, влияющих на судоходство через Ормузский пролив.
Различные сроки восстановления
Расширение масштабов ущерба меняет ход восстановительных работ. Основной проблемой является не доступность капитала, а доступ к оборудованию, подрядчикам и логистике. Сроки восстановления начинают расходиться в зависимости от объекта и страны, отражая различия в возможностях выполнения работ внутри страны и доступе к цепочкам поставок. В то же время, ремонтные работы, вероятно, вытеснят реализацию новых проектов, поскольку операторы отдают приоритет восстановлению существующего производства, а не развитию новых проектов.
На ранних этапах восстановления уже наблюдается это расхождение. Некоторые предприятия, где ущерб был локализован и у подрядчиков уже имелись производственные мощности, возобновили работу в течение нескольких недель, особенно там, где работы ограничиваются ремонтом наземного оборудования и модульных конструкций. Напротив, предприятия, требующие реконструкции основных технологических установок или зависящие от оборудования с длительным сроком поставки, остаются на ранних стадиях оценки, а сроки выполнения работ растягиваются на годы.
Компания Rystad Energy оценила ущерб, нанесенный пострадавшим энергоснабжающим объектам, и прогнозирует общие затраты на ремонт и восстановление в диапазоне от 34 до 58 миллиардов долларов.
Нижняя граница диапазона предполагает, что для объектов, где масштабы повреждений еще не до конца ясны, последствия ограничены по своему характеру, что позволяет проводить модульный ремонт с использованием имеющегося запасного оборудования и сокращать циклы закупок. Верхняя граница отражает сценарии, в которых подтверждены структурные повреждения на крупных объектах, требующие полной замены критически важных систем, использования оборудования с длительным сроком поставки и включения премий, связанных с конфликтом, в расчет на выполнение работ по проектированию, закупке и строительству (EPC), включая мобилизацию подрядчиков и страхование от военных рисков, а также задержки, связанные с развертыванием подрядчиков, ограниченными логистическими возможностями и в некоторых случаях ограниченным доступом к международным цепочкам поставок.
Иран и Катар несут основную тяжесть последствий
На страновом уровне распределение затрат начинает более четко различаться как по масштабу, так и по типам активов. На Иран приходится наибольшее количество пострадавших объектов и наиболее широкое распределение по типам активов, при этом затраты на ремонт могут достигать 19 миллиардов долларов при сценарии с высоким уровнем ущерба. Основные сбои сосредоточены на наземных газоперерабатывающих предприятиях в Асалуйе на юге Парса, а также на прилегающей к ним особой экономической зоне Парса и нефтехимическом комплексе Махшахр, что приводит к сокращению значительных мощностей по переработке газа и последующей нефтехимической продукции. Дополнительные последствия для ключевых нефтеперерабатывающих заводов, топливных хранилищ в регионе Тегерана и экспортной инфраструктуры на островах Лаван и Сири еще больше ограничили внутреннее распределение топлива и снизили гибкость экспорта, увеличив зависимость от меньшего числа операционных точек сбыта.
Таким образом, последствия в Иране распространяются по всей цепочке создания стоимости, вызывая одновременные сбои в переработке, очистке, хранении и экспорте. Сроки восстановления структурно дольше, чем в других странах Персидского залива, не только из-за масштабов и рассредоточения ущерба, но и потому, что доступ к западным EPC-подрядчикам, производителям оригинального оборудования и технологическим процессам остается ограниченным, что сужает возможности реализации проектов и увеличивает циклы закупок.
В Катаре ситуация иная: последствия более концентрированы, но значительно глубже с точки зрения технической сложности. Основной ущерб сосредоточен в промышленном городе Рас-Лаффан, где пострадали несколько линий по производству сжиженного природного газа (СПГ), а также нарушена работа газоперерабатывающего завода Pearl. Сейчас это пересекается с продолжающейся программой расширения проекта North Field компании QatarEnergy, включая недавний контракт с консорциумом во главе с Technip Energies, подрядчики которого уже работают на нескольких этапах.
Поскольку эти проекты уже находятся в стадии реализации или на ранних стадиях строительства, наблюдается явное пересечение работ по расширению и ремонту в рамках одного и того же промышленного кластера. В обоих случаях задействованы схожие группы инженеров, производственные площадки и бригады, хотя и не всегда одни и те же подрядчики. Если часть этих ресурсов будет перенаправлена на ремонтные работы, это может привести к задержкам на несколько месяцев в текущих проектах расширения, особенно в тех случаях, когда сроки и так сжаты. Последствия, скорее всего, проявятся в замедлении темпов выполнения работ, а не в каких-либо формальных изменениях в графиках проектов.
Наибольшая доля затрат приходится на E&C (строительство и проектирование)
По оценкам Rystad Energy, затраты на ремонт и восстановление пострадавших нефтегазовых объектов могут составить около 46 миллиардов долларов. На уровне объектов наибольшую долю в общей ожидаемой сумме затрат составляют инженерно-технические работы и строительство, за которыми следуют оборудование и материалы. Это соответствует доминированию в структуре повреждений активов в сегменте переработки и интегрированных предприятий, где ремонтные работы включают восстановление конструктивных элементов, восстановление технологических установок и повторную интеграцию сложных систем.
Последовательность расходов имеет не меньшее значение. Инженерные и оценочные работы продвигаются относительно быстро, но общий график в значительной степени определяется закупкой и изготовлением критически важного оборудования. Хотя строительство и монтаж могут осуществляться параллельно после получения материалов, задержки в поставке оборудования по-прежнему определяют критический путь для большинства крупных объектов. В результате сроки восстановления в меньшей степени зависят от выполнения работ на месте и в большей степени от того, насколько быстро операторы могут обеспечить доступ к ограниченным цепочкам поставок.
В итоге складывается не столько программа восстановления, сколько конкуренция за доступ – доступ к оборудованию, подрядчикам и логистическим мощностям. Те, кто начнет действовать раньше, обеспечат себе ресурсы и сократят сроки, в то время как другие могут столкнуться с задержками, выходящими далеко за рамки физического ущерба. Таким образом, темпы восстановления будут определяться не столько масштабом последствий, сколько доступом к ограниченным цепочкам поставок.
перевод отсюда
Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex
Любые валюты Boosty
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
blog comments powered by Disqus
