Posted by: admin апреля 17th, 2026

Война в Персидском заливе привела к расходам на восстановление в размере 58 миллиардов долларов и глобальному дефициту оборудования


На прошлой неделе JPMorgan, справедливо отметив, что заголовки, как правило, фокусируются на факте ущерба, а не на его масштабах, первым составил подробный список повреждений от войны в Иране, обнаружив, что более 60 объектов энергетической инфраструктуры в Персидском заливе пострадали от ударов беспилотников и ракет, при этом примерно 50 из них получили повреждения различной степени тяжести.
Война в Персидском заливе привела к расходам на восстановление в размере 58 миллиардов долларов и глобальному дефициту оборудования
Война в Персидском заливе привела к расходам на восстановление в размере 58 миллиардов долларов и глобальному дефициту оборудования
Война в Персидском заливе привела к расходам на восстановление в размере 58 миллиардов долларов и глобальному дефициту оборудования
А как насчет фактической денежной стоимости причиненного ущерба?

По данным компании Rystad, затраты на ремонт и восстановление энергетической инфраструктуры в результате войны на Ближнем Востоке могут достичь 58 миллиардов долларов, а общие затраты на нефтегазовые объекты могут составить до 50 миллиардов долларов.

Спустя три недели после того, как консалтинговая компания в энергетическом секторе опубликовала первоначальную оценку затрат на ремонт энергетической инфраструктуры Персидского залива в 25 миллиардов долларов, масштабы ущерба существенно расширились. Продолжение военных ударов привело к увеличению числа пострадавших объектов в регионе, прежде чем ситуация в значительной степени улучшилась после прекращения огня между США и Ираном 8 апреля. Это увеличило оценку средних потенциальных общих затрат на ремонт и восстановление до 46 миллиардов долларов – что представляет собой середину диапазона от 34 до 58 миллиардов долларов – по нефтегазовой инфраструктуре, включая в среднем 5 миллиардов долларов по промышленным, энергетическим и опреснительным объектам. Прекращение огня в сочетании с зашедшими в тупик переговорами и возобновившимся риском эскалации продолжает формировать операционную обстановку, наряду с рисками сбоев и потенциальных блокад, влияющих на судоходство через Ормузский пролив.

Различные сроки восстановления

Расширение масштабов ущерба меняет ход восстановительных работ. Основной проблемой является не доступность капитала, а доступ к оборудованию, подрядчикам и логистике. Сроки восстановления начинают расходиться в зависимости от объекта и страны, отражая различия в возможностях выполнения работ внутри страны и доступе к цепочкам поставок. В то же время, ремонтные работы, вероятно, вытеснят реализацию новых проектов, поскольку операторы отдают приоритет восстановлению существующего производства, а не развитию новых проектов.

На ранних этапах восстановления уже наблюдается это расхождение. Некоторые предприятия, где ущерб был локализован и у подрядчиков уже имелись производственные мощности, возобновили работу в течение нескольких недель, особенно там, где работы ограничиваются ремонтом наземного оборудования и модульных конструкций. Напротив, предприятия, требующие реконструкции основных технологических установок или зависящие от оборудования с длительным сроком поставки, остаются на ранних стадиях оценки, а сроки выполнения работ растягиваются на годы.

Компания Rystad Energy оценила ущерб, нанесенный пострадавшим энергоснабжающим объектам, и прогнозирует общие затраты на ремонт и восстановление в диапазоне от 34 до 58 миллиардов долларов.
Война в Персидском заливе привела к расходам на восстановление в размере 58 миллиардов долларов и глобальному дефициту оборудования
Нижняя граница диапазона предполагает, что для объектов, где масштабы повреждений еще не до конца ясны, последствия ограничены по своему характеру, что позволяет проводить модульный ремонт с использованием имеющегося запасного оборудования и сокращать циклы закупок. Верхняя граница отражает сценарии, в которых подтверждены структурные повреждения на крупных объектах, требующие полной замены критически важных систем, использования оборудования с длительным сроком поставки и включения премий, связанных с конфликтом, в расчет на выполнение работ по проектированию, закупке и строительству (EPC), включая мобилизацию подрядчиков и страхование от военных рисков, а также задержки, связанные с развертыванием подрядчиков, ограниченными логистическими возможностями и в некоторых случаях ограниченным доступом к международным цепочкам поставок.

Иран и Катар несут основную тяжесть последствий

На страновом уровне распределение затрат начинает более четко различаться как по масштабу, так и по типам активов. На Иран приходится наибольшее количество пострадавших объектов и наиболее широкое распределение по типам активов, при этом затраты на ремонт могут достигать 19 миллиардов долларов при сценарии с высоким уровнем ущерба. Основные сбои сосредоточены на наземных газоперерабатывающих предприятиях в Асалуйе на юге Парса, а также на прилегающей к ним особой экономической зоне Парса и нефтехимическом комплексе Махшахр, что приводит к сокращению значительных мощностей по переработке газа и последующей нефтехимической продукции. Дополнительные последствия для ключевых нефтеперерабатывающих заводов, топливных хранилищ в регионе Тегерана и экспортной инфраструктуры на островах Лаван и Сири еще больше ограничили внутреннее распределение топлива и снизили гибкость экспорта, увеличив зависимость от меньшего числа операционных точек сбыта.

Таким образом, последствия в Иране распространяются по всей цепочке создания стоимости, вызывая одновременные сбои в переработке, очистке, хранении и экспорте. Сроки восстановления структурно дольше, чем в других странах Персидского залива, не только из-за масштабов и рассредоточения ущерба, но и потому, что доступ к западным EPC-подрядчикам, производителям оригинального оборудования и технологическим процессам остается ограниченным, что сужает возможности реализации проектов и увеличивает циклы закупок.

В Катаре ситуация иная: последствия более концентрированы, но значительно глубже с точки зрения технической сложности. Основной ущерб сосредоточен в промышленном городе Рас-Лаффан, где пострадали несколько линий по производству сжиженного природного газа (СПГ), а также нарушена работа газоперерабатывающего завода Pearl. Сейчас это пересекается с продолжающейся программой расширения проекта North Field компании QatarEnergy, включая недавний контракт с консорциумом во главе с Technip Energies, подрядчики которого уже работают на нескольких этапах.

Поскольку эти проекты уже находятся в стадии реализации или на ранних стадиях строительства, наблюдается явное пересечение работ по расширению и ремонту в рамках одного и того же промышленного кластера. В обоих случаях задействованы схожие группы инженеров, производственные площадки и бригады, хотя и не всегда одни и те же подрядчики. Если часть этих ресурсов будет перенаправлена ​​на ремонтные работы, это может привести к задержкам на несколько месяцев в текущих проектах расширения, особенно в тех случаях, когда сроки и так сжаты. Последствия, скорее всего, проявятся в замедлении темпов выполнения работ, а не в каких-либо формальных изменениях в графиках проектов.

Наибольшая доля затрат приходится на E&C (строительство и проектирование)

По оценкам Rystad Energy, затраты на ремонт и восстановление пострадавших нефтегазовых объектов могут составить около 46 миллиардов долларов. На уровне объектов наибольшую долю в общей ожидаемой сумме затрат составляют инженерно-технические работы и строительство, за которыми следуют оборудование и материалы. Это соответствует доминированию в структуре повреждений активов в сегменте переработки и интегрированных предприятий, где ремонтные работы включают восстановление конструктивных элементов, восстановление технологических установок и повторную интеграцию сложных систем.
Война в Персидском заливе привела к расходам на восстановление в размере 58 миллиардов долларов и глобальному дефициту оборудования
Последовательность расходов имеет не меньшее значение. Инженерные и оценочные работы продвигаются относительно быстро, но общий график в значительной степени определяется закупкой и изготовлением критически важного оборудования. Хотя строительство и монтаж могут осуществляться параллельно после получения материалов, задержки в поставке оборудования по-прежнему определяют критический путь для большинства крупных объектов. В результате сроки восстановления в меньшей степени зависят от выполнения работ на месте и в большей степени от того, насколько быстро операторы могут обеспечить доступ к ограниченным цепочкам поставок.

В итоге складывается не столько программа восстановления, сколько конкуренция за доступ – доступ к оборудованию, подрядчикам и логистическим мощностям. Те, кто начнет действовать раньше, обеспечат себе ресурсы и сократят сроки, в то время как другие могут столкнуться с задержками, выходящими далеко за рамки физического ущерба. Таким образом, темпы восстановления будут определяться не столько масштабом последствий, сколько доступом к ограниченным цепочкам поставок.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

blog comments powered by Disqus