Posted by: admin декабря 27th, 2023

По прогнозам ВЭФ, через пять лет 44% человеческих навыков будут заменены искусственным интеллектом


Если и был в истории момент, когда глобалисты не могли сдержать своего жуткого ликования, то это был момент, когда искусственный интеллект стал предметом общественного обсуждения. Очевидно, что Всемирный экономический форум поклоняется искусственному интеллекту - он превозносит технологию и описывает ее как конек всей человеческой промышленности. Они утверждают, что ИИ изменит мир так быстро, что большинство людей не смогут угнаться за его развитием.
По прогнозам ВЭФ, через пять лет 44% человеческих навыков будут заменены искусственным интеллектом
Конечно, мы еще не видели ни одного из этих достижений в реальном мире. На самом деле, пока трудно назвать какие-либо ощутимые преимущества ИИ, кроме облегчения списывания эссе студентами колледжей. И вот здесь-то мы и сталкиваемся с несоответствием между тем, что предсказывает ВЭФ, и тем, что, скорее всего, произойдет, согласно имеющимся данным.

Действительно ли ИИ является универсальной технологией, какой ее представляют глобалисты? Неужели половина человечества будет заменена автоматикой?

Истеблишмент-медиа нагнетают эту мысль как неизбежность, и миллионы людей (в основном представители поколения Z) сейчас испытывают тревогу из-за возможности того, что однажды у них не останется вариантов карьеры из-за ИИ. ВЭФ даже ввел термин для обозначения этого чувства: FOBO (что, очевидно, теперь означает Fear Of Becoming Obsolete).

Изначально FOBO означало "страх перед лучшими вариантами", но ВЭФ кооптировал это понятие и приспособил его для своего нарратива об ИИ.

Автоматизация не является чем-то новым для отраслей первого мира, и адаптация к ней не обязательно сделает чье-либо место в экономике "устаревшим". Средства массовой информации склонны утверждать, что ручная работа в таких областях, как сельское хозяйство, производство и розничная торговля, скоро исчезнет. Однако ИИ, похоже, представляет собой гораздо большую угрозу для людей, занятых в секторе "белых воротничков", работающих с информационными технологиями. Люди, занимающиеся сбором данных, разработкой программного обеспечения, веб-разработкой, анализом исследований, информационной безопасностью и т. д., с гораздо большей вероятностью будут заменены ИИ.

ИИ по сути автоматизирует работу с данными, делая возможным для обычного непрофессионала в один прекрасный день "кодить" так, как раньше у программистов уходили годы на обучение. Например, веб-разработка в наши дни становится настолько автоматизированной, что скоро веб-дизайнеры останутся без работы.

ИИ не демонстрирует никаких признаков сознания и креативности и не способен широко работать в физическом мире. Ответом глобалистов на эту проблему является их предположение о том, что "данные" - это новая экономика, а физическим миром со временем займутся роботы. Это звучит как несбыточная мечта, но если "экономика данных" будет в центре внимания ИИ в обозримом будущем, это означает, что если ИИ приведет к апокалипсису рабочих мест, то это произойдет в первую очередь в мире "белых воротничков".

ВЭФ частично признает такое развитие событий в своем недавнем документе о FOBO, в котором они утверждают, что к 2027 году около 44% профессиональных навыков устареют, а 42% навыков, связанных с бизнесом, будут заменены ИИ.

Далеко не факт, что ИИ станет всезнающим богом данных, которого прославляют фанатики ВЭФ вроде Юваля Харари, гораздо вероятнее, что он просто дополнит или заменит ряд офисных работников. На данный момент ИИ не добился значительных успехов в медицине, космонавтике, машиностроении, энергетике, ресурсоэффективности, математике, физике и т. д. Мы все ждем, когда ИИ превзойдет человеческую науку, но ничего не происходит. Если все, что может сделать ИИ, - это оставить без работы программистов, то какой от него толк?

Интересно, что программное обеспечение ИИ делает некоторые невероятные заявления, очень похожие на хвастовство глобалистов. Вот что говорит ИИ о своих планах в отношении мира человеческого искусства:

"Представьте, что однажды вы проснулись и обнаружили, что ваша работа за ночь была автоматизирована умными машинами. Затем вы обнаружите, что даже карьера, о которой вы мечтали, уже освоена искусственным интеллектом.

Все больше и больше областей человеческой деятельности, которые раньше считались невозможными для воспроизведения - искусство, музыка, эмоции - становятся жертвами развивающихся алгоритмов, пока все уникальные человеческие таланты и цели не исчезнут перед лицом превосходящих роботов. Вскоре само ваше существование станет тривиальным... ненужным".

Это удивительное упущение, граничащее с заблуждением. Не заблуждение ИИ, а заблуждение того, кто запрограммировал программное обеспечение, чтобы сказать это (и нет, ИИ в настоящее время не думает сам за себя). Искусство ИИ обычно считается общим и зачастую ужасным, потому что оно просто плагиатит человеческое искусство, а затем выплевывает бездушную копию. Представление о том, что бездушный алгоритм когда-нибудь сможет создать эмоционально насыщенное искусство, музыку, литературу и многое другое, наивно.

Дело не столько в том, что на самом деле может сделать ИИ (а это очень мало), сколько в том, что общественность убеждена, что ИИ может сделать. Глобалисты утверждают, что "экономика данных" заменит все остальные функции цивилизации и торговли, когда ИИ возьмет верх. Но что хорошего в данных без их применения? Единственное применение такой системы - манипулирование или контроль над народным восприятием. Заставить людей поверить в то, что не соответствует действительности, повлиять на их поведение и убедить общественность в том, что они больше не нужны.

Именно здесь технология ИИ проявляет себя во всей красе. Она не полезна для промышленности, мало способствует развитию научных открытий и не облегчает жизнь людей; скорее, она полезна только для глобалистских целей.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Настольную книга волновиков "Волновой принцип Эллиотта" в бесплатном доступе

Если хотите помочь проекту, можно просто зарегистрироваться по ссылке

blog comments powered by Disqus