Posted by: admin марта 11th, 2025

Скрытая стоимость тарифов: урок из книги Бастиа «Видимое и невидимое»

Тарифы часто изображаются как простое решение для защиты отечественной промышленности и создания рабочих мест. Политики, такие как Трамп, использовали их в качестве политического инструмента, обещая немедленные выгоды за счет снижения конкуренции и увеличения внутреннего производства. Однако этот нарратив упускает из виду фундаментальный экономический урок, сформулированный Фредериком Бастиа в его принципе видимого и невидимого. Применительно к тарифам этот урок раскрывает скрытый и долгосрочный ущерб, который протекционистская политика может нанести экономике. Для Канады ответная реакция на тарифы США только усилит проблему — вместо этого Канада должна принять стратегию, которая максимизирует экономическую свободу и поддерживает структурные реформы.

В чем заключается принцип Бастиа о видимом и невидимом?

В своем знаменитом эссе «То, что видно, и то, что не видно» Бастиа утверждал, что экономические решения производят как немедленные, видимые эффекты (то, что видно), так и скрытые, долгосрочные эффекты (то, что невидимо). Политики часто сосредотачиваются на видимом — прямых выгодах политики — не принимая во внимание каскадные, часто негативные эффекты, которые остаются скрытыми, пока не станет слишком поздно.

Когда дело доходит до тарифов, видимый эффект легко понять. Более высокие цены на иностранные товары должны побуждать потребителей покупать отечественные продукты, тем самым защищая местные отрасли и рабочие места. Но что невидимо? Ответ кроется в более широких, долгосрочных последствиях для производительности, структуры производства, торговых отношений и экономического роста.

Видимое: Временная защита отечественной промышленности

Когда вводятся тарифы, изначально выигрывают отечественные производители. Удорожая импортные товары, тарифы дают местным отраслям конкурентное преимущество в краткосрочной перспективе. Политики подчеркивают эту выгоду как доказательство того, что тарифы «работают» на защиту рабочих мест и стимулируют внутреннее производство. Однако эта временная защита обходится дорого.

Невидимое: долгосрочный ущерб экономике

Более высокие издержки для потребителей и предприятий: Тарифы действуют как налог на потребителей, которые вынуждены платить более высокие цены за импортные товары или их отечественные заменители. Что остается незамеченным, так это кумулятивный эффект на бюджеты домохозяйств и сокращение расходов в других областях экономики. Предприятия, которые полагаются на импортные материалы или компоненты, сталкиваются с более высокими затратами на вводимые ресурсы, что делает их менее конкурентоспособными на внутреннем и международном рынках.

Нарушенные цепочки поставок: Современные производственные процессы, особенно в таких отраслях, как автомобилестроение и производство, включают в себя сложные трансграничные цепочки поставок. Например, один автомобиль может пересекать границу США и Канады несколько раз в процессе производства. Когда тарифы применяются при каждом пересечении, издержки быстро растут, делая конечную продукцию более дорогой и менее конкурентоспособной. Невидимый эффект — каскадное нарушение работы целых отраслей, которые зависят от плавных, беспошлинных цепочек поставок.

Ответные меры и торговые войны: Тарифы редко существуют изолированно. Когда одна страна вводит тарифы, торговые партнеры часто принимают ответные меры, что приводит к нисходящей спирали сокращения торговли. Канада испытала это на себе в эпоху Смута-Хоули 1930-х годов, когда глобальные ответные меры на тарифы США способствовали 60-процентному спаду мировой торговли. Невидимый ущерб включает в себя потерянные экспортные возможности, сокращение иностранных инвестиций и ослабление торговых отношений.

Снижение производительности и инноваций: протекционистская политика защищает отечественную промышленность от конкуренции, снижая стимулы к инновациям или повышению эффективности. Со временем это приводит к стагнации и снижению производительности. Невидимыми остаются издержки упущенных возможностей: потерянный рост, который мог бы быть достигнут за счет свободной конкуренции и выхода на мировые рынки.

Долгосрочный структурный ущерб: поскольку тарифы искажают рыночные стимулы, ресурсы распределяются неэффективно. Отрасли, которые могут быть неконкурентоспособными без защиты, получают искусственный стимул, в то время как более эффективные сектора страдают от сокращения инвестиций. Невидимым последствием является долгосрочная структурная слабость, делающая экономику более уязвимой к внешним шокам.

Стратегический ответ Канады: принятие экономической свободы

Угрозы Трампа тарифами, особенно против Канады, являются частью более широкой стратегии экономического национализма. Хотя ответные меры могут показаться естественной реакцией и обеспечить определенное эмоциональное удовлетворение, они усугубят невидимый ущерб, углубив экономические потрясения, вызванные протекционистской политикой. Вместо ответных мер Канада должна воспользоваться возможностью решить давние структурные проблемы, которые ограничивают ее экономический потенциал. Такими как:

Снижение всех тарифов и торговых барьеров на глобальном уровне: одностороннее снижение тарифов позволяет Канаде сократить расходы для потребителей и предприятий, что делает ее отрасли более конкурентоспособными. Такой подход также свидетельствует о приверженности свободной торговле, привлекая международные инвестиции.

Устранение межпровинциальных торговых барьеров: внутренние барьеры в торговле в Канаде являются серьезным тормозом производительности. Устранение этих барьеров позволит обеспечить свободный поток товаров, услуг и рабочей силы, что откроет доступ к значительному экономическому росту.
Поощряйте инвестиции, отменяя налог на прирост капитала: налог на прирост капитала препятствует долгосрочным инвестициям и предпринимательству. Его отмена высвободит капитал, подстегнет инновации и будет способствовать экономической диверсификации.

Отменить ограничения на разработку ресурсов: огромные природные ресурсы Канады являются ключевым экономическим преимуществом, но ограничительные правила ограничивают их разработку. Устранение этих препятствий увеличит экспорт, создаст рабочие места и снизит зависимость от рынка США.

Диверсификация торговых отношений: расширение торговых соглашений с Европой, Азией и развивающимися рынками снизит зависимость Канады от США и откроет новые возможности для роста.

Заключение: долгосрочное процветание и устойчивость посредством экономической свободы

Урок Бастиа о видимом и невидимом напоминает нам, что истинная цена протекционизма лежит за пределами того, что видно сразу. Сосредоточившись на краткосрочных выгодах, страны рискуют получить долгосрочную экономическую стагнацию и структурный ущерб. Для Канады (и Америки, и всех стран) путь вперед ясен: принять максимальную экономическую свободу, снизить торговые барьеры и провести структурные реформы, которые высвободят производительность и инновации. Вместо того, чтобы реагировать на протекционистские угрозы, Канада может подать пример — создав устойчивую, глобально конкурентоспособную экономику, которая процветает на свободной торговле и открытых рынках.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

blog comments powered by Disqus