Posted by:
admin
апреля 23rd, 2025
Меркантилизм пахнет стагфляцией
После двух дней панической распродажи акций рецессия и стагфляция стали темой разговоров. Джошуа Зитц написал для Politico: «Стагфляция — «слово на букву «с», рябью проносящееся по Уолл-стрит и Мэйн-стрит», как выразился Axios ранее на этой неделе, — это катастрофическая аномалия, при которой экономика демонстрирует низкий рост и высокую инфляцию одновременно. Любой, кто помнит 1970-е, вспомнит, что это вызвало экономический кризис в Соединенных Штатах, открыв бурную эпоху высоких цен, процентных ставок и безработицы — и значительной нестабильности и боли».
План Дональда Трампа по освобождению Америки от глобализации требует высоких тарифных барьеров, которые откроют золотой век обилия рабочих мест в обрабатывающей промышленности и всеобщего процветания по мере расцвета промышленного производства по всей территории США. Он утверждает, что хищническая торговая практика Китая, Европейского союза и других торговых партнеров украла у американцев рабочие места и отрасли промышленности, которые по праву принадлежат Соединенным Штатам.
Тарифная политика Трампа по сути является меркантилизмом. Экономист Мюррей Ротбард объяснил меркантилизм, который достиг своего пика в Европе XVII и XVIII веков. «Таким образом, политика поощрения экспорта и наказания импорта имела два важных практических эффекта: она субсидировала торговцев и производителей, занимающихся экспортной торговлей, и возводила стену привилегий вокруг неэффективных производителей, которым раньше приходилось конкурировать с иностранными конкурентами. В то же время сеть регулирования и его обеспечение создали государственную бюрократию, а также национальную и имперскую власть».
Американская революция была вызвана английским Законом о судоходстве, который Ротбард объяснил:
Сеть ограничений сильно наказала голландских и других европейских грузоотправителей, а также американское судоходство и производство в пользу английских торговцев и производителей, чья конкуренция была либо объявлена вне закона, либо обложена суровыми налогами и парализована. Использование государства для парализации или запрета чьей-либо конкуренции, по сути, является предоставлением государством монополистической привилегии; и таков был эффект для англичан, занимавшихся колониальной торговлей.
Дальнейшим следствием стало увеличение налоговых поступлений для наращивания власти и богатства английского правительства, а также умножение королевской бюрократии, необходимой для администрирования и обеспечения соблюдения правил и налоговых указов. Таким образом, английское правительство и некоторые английские торговцы и производители выиграли от этих меркантилистских законов, в то время как проигравшими были иностранные торговцы, американские торговцы и производители и, прежде всего, потребители всех земель, включая саму Англию. Потребители проиграли не только из-за конкретных искажений и ограничений производства различных указов, но и из-за препятствия международному разделению труда, налагаемого всеми правилами.
Президент продавал свою политику как выгодную американским рабочим. Но, как указывает Ротбард, «меркантилисты, далекие от того, чтобы быть настоящими друзьями рабочих, были откровенно заинтересованы в максимальной эксплуатации их труда; полная занятость была настоятельной необходимостью как средство максимизации такой эксплуатации. Так, меркантилист Уильям Петит откровенно писал о труде как о «капитальном материале… сыром и непереваренном… переданном в руки верховной власти, в чьей благоразумности и расположении находится его улучшение, управление и придание ему большей или меньшей выгоды».
Более высокие цены и более низкий рост, похоже, уже на горизонте. Ричард Кларида, бывший вице-председатель Федеральной резервной системы, который сейчас консультирует Pacific Investment Management Company, сказал Bloomberg, что он уже видит «запах стагфляции» в экономике.
перевод отсюда
Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex
Любые валюты Boosty
blog comments powered by Disqus