Posted by: admin июня 15th, 2026

Как американские прогрессисты повлияли на Гитлера

В недавней статье я согласился с судьей Кларенсом Томасом в том, что прогрессивизм нанес (и до сих пор наносит) большой ущерб нашей политической системе и обществу. Очевидно, так называемая интеллигенция в академических кругах, политических кругах и СМИ с этим не согласилась.

Однако настоящую волну возмущения критиков вызвало утверждение Томаса о том, что прогрессивизм помог проложить путь Гитлеру, Сталину и Мао. Гитлера, конечно же, все ненавидят, в то время как Сталин и Мао — несмотря на массовые убийства — пользовались всеобщей похвалой среди западных интеллектуалов и журналистов. Эрвин Чемеринский, декан юридического факультета Калифорнийского университета в Беркли, просто отрицал, что эти люди были «прогрессистами» в каком-либо смысле этого слова, хотя и не упомянул, что у Гитлера, Сталина и Мао были последователи среди западных прогрессистов.

Затем Чемеринский пытается обелить то, что было ключевым элементом прогрессивного мышления в первой половине XX века: евгенику.

Безусловно, история прогрессивизма не безупречна. Некоторые прогрессисты действительно отстаивали евгенику, что привело к ужасающим последствиям. Но не нужно защищать всё, за что выступали прогрессисты, чтобы увидеть недостатки в однозначном и решительном осуждении судьёй Томасом всего прогрессивного.

Нет, евгеника не была второстепенным направлением прогрессивного мышления, которого придерживалось лишь небольшое меньшинство. Напротив, евгеника, продвигаемая американскими прогрессистами, являлась важной частью всей их системы убеждений, которая отстаивала превосходство «науки» в противовес управлению, основанному лишь на страстях.

Сегодня мало кто защищает евгенику так, как это делала американская интеллигенция столетие назад, но даже сейчас её остатки всё ещё с нами, особенно среди тех, кто занимает «командные позиции» в политике, образовании и науке. Не так давно мы отмечали кончину Пола Эрлиха, чьи теории народонаселения до сих пор почитаются, несмотря на то, что они были доказано ложными. Организация «Планирование семьи», основанная евгенисткой Маргарет Сэнгер, стала мощной политической силой в городах Америки и является символом Демократической партии.

Дух евгеники также живёт в программах эвтаназии по всему миру, особенно в Канаде и Нидерландах, где медицинские работники активно пропагандируют преждевременную смерть как альтернативу всему, от неизлечимых болезней до депрессии. И хотя они не называют аборты, контрацепцию и эвтаназию формами евгеники, тем не менее, они пропагандируются в духе евгенистов XX века.

Евгеника и иммигранты

В связи с большим притоком иммигрантов в США прогрессисты обратили внимание на страны происхождения иммигрантов. Мюррей Ротбард писал:

Для основателя американского евгенического движения, выдающегося биолога Чарльза Бенедикта Дэвенпорта, ньюйоркца из известной новоанглийской среды, набирающее силу феминистское движение было благотворным при условии сохранения числа биологически превосходящих людей и сокращения числа непригодных. Биолог Гарри Х. Лафлин, помощник Дэвенпорта, заместитель редактора «Евгенических новостей» и оказавший большое влияние на политику ограничения иммиграции в 1920-х годах в качестве эксперта по евгенике в Комитете Палаты представителей по иммиграции и натурализации, подчеркивал огромную важность сокращения иммиграции биологически «неполноценных» южных европейцев. Таким образом, биологическое превосходство англосаксонских женщин было бы защищено.

Ротбард добавил:

Доклад Гарри Лафлина Комитету Палаты представителей, опубликованный в 1923 году, помог сформулировать иммиграционный закон 1924 года, который, помимо резкого ограничения общей иммиграции в Соединенные Штаты, ввел квоты по национальному происхождению на основе переписи 1910 года, чтобы максимально сместить источники иммиграции в пользу выходцев из Северной Европы. Позже Лафлин подчеркнул, что американские женщины должны сохранять чистоту крови нации, не вступая в брак с теми, кого он называл «цветными расами», к которым он относил как южных европейцев, так и чернокожих: ибо если бы «мужчины с небольшой примесью цветной крови могли легко найти себе пару среди белых женщин, то открылись бы двери для окончательного радикального смешения рас всего населения».

Томас Леонард отметил, что многие видные экономисты той эпохи также были убежденными сторонниками евгеники:

В Соединенных Штатах, в частности, евгеника эпохи прогрессивизма, как правило, носила расистский характер. Но в эпоху прогрессивизма слово «раса» имело иные коннотации, чем сегодня, и евгенисты того времени были неточны и непоследовательны в использовании этого термина. Иногда этот термин относился ко всему человечеству — к человеческой расе. Иногда «раса» использовалась в значении, близком к современному. Но чаще всего в эпоху прогрессивизма слово «раса» означало этническую принадлежность или национальность, особенно при разграничении европейцев, так что англичане или люди англосаксонского происхождения считались отдельной расой, отличной, скажем, от ирландской или итальянской расы. Наиболее влиятельная на тот момент расовая классификация, «Расы Европы», была написана Уильямом З. Рипли (1899), экономистом, получившим образование в Массачусетском технологическом институте и Колумбийском университете, который долгое время работал в Гарварде, изучая экономику железнодорожного транспорта, и в 1933 году занимал пост президента Американской экономической ассоциации (AEA).

Учитывая, что академическая и социальная элита полностью поддержала евгенику, неудивительно, что правительство США ограничило иммиграцию Законом об иммиграции 1924 года, который ограничивал въезд в США в зависимости от страны происхождения. Эти ограничения оставались в силе в течение 41 года, пока Конгресс не принял Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года, который отменил ограничения по стране происхождения и сделал акцент на единстве семьи и трудовых навыках.

Неудивительно, что прогрессисты попытались применить евгенические теории к рабочему месту и придумали минимальную заработную плату как средство исключения «нежелательных» работников. Леонард пишет:

Используя евгенику для оправдания дискриминационного иммиграционного законодательства, теоретики расового самоубийства предложили модель экономистам, выступающим за трудовые реформы, в частности тем, кто связан с Американской ассоциацией трудового законодательства — организацией академических экономистов, которую Орлофф и Скокпол (1984, с. 726) называют «ведущей ассоциацией сторонников социальных реформ в США в эпоху прогрессивизма».

Прогрессивные экономисты, подобно своим неоклассическим критикам, считали, что введение обязательной минимальной заработной платы приведет к потере рабочих мест. Однако прогрессивные экономисты также полагали, что потеря рабочих мест, вызванная минимальной заработной платой, является социальным благом, поскольку она выполняет евгеническую функцию, избавляя рабочую силу от «нетрудоспособных». Сидни и Беатрис Уэбб (1897 [1920], с. 785) ясно выразили это: «Что касается определенных слоев населения [«нетрудоспособных»], эта безработица является не признаком социальной болезни, а фактически признаком социального здоровья». «Из всех способов борьбы с этими несчастными паразитами, — писал Сидни Уэбб (1912, с. 992) в «Журнале политической экономии», — наиболее губительным для общества является позволить им беспрепятственно конкурировать в качестве наемных работников». Считалось, что минимальная заработная плата действует евгенически по двум каналам: отпугивая потенциальных иммигрантов (Хендерсон, 1900) и устраняя с рынка труда «нетрудоспособных», которых, таким образом, можно было, например, изолировать в сельских общинах или подвергнуть стерилизации.

Невозможно отрицать тот факт, что минимальная заработная плата в этой стране имеет расистские корни. Сегодня, к сожалению, минимальная заработная плата преподносится как спасение для меньшинств, и любой, кто выступает против нее, может делать это только из-за расистских мотивов.

Связь с Германией

Современные прогрессисты просто отказываются верить, что идеология прогрессивного движения столетней давности имела какое-либо отношение к Гитлеру и его евгеническим крестовым походам. Об этом заявляет левое издание Salon:

В своем недавнем выступлении Томас раскритиковал прогрессивизм начала XX века, включая идеи, связанные с президентом Вудро Вильсоном, утверждая, что подобные движения способствовали созданию условий, позволивших установить авторитарные режимы в Европе. Эти комментарии, широко распространившиеся в интернете, вызвали резкую реакцию историков и юристов, которые отвергли это сравнение как неточное и вводящее в заблуждение.

Эксперты отмечают, что, как правило, подъем нацистской Германии объясняется сложным набором факторов, включая экономический коллапс, политическую нестабильность и последствия Первой мировой войны, а не американскими прогрессивными реформами. Критики утверждают, что упоминание Гитлера в современных идеологических дебатах рискует исказить эту историю и разжечь политические разногласия.

Однако открытая враждебность, которую американские прогрессисты проявляли к небелым и южно- и восточноевропейским группам, не говоря уже о евреях, безусловно, подстегнула бы сторонников арийского превосходства в Европе. Хотя современные американские прогрессисты пытаются обелить «научный» расизм и поддержку евгеники со стороны своих интеллектуальных предшественников, таких как Маргарет Сэнгер, факты очевидны, даже если люди хотят их игнорировать.

Эдвин Блэк пишет, что прогрессивные фонды, такие как Фонд Рокфеллера, Фонд Карнеги и Фонд Харримана, предоставляли деньги и «респектабельность» для псевдонаучных исследований, направленных на продвижение евгеники:

Евгеника была бы всего лишь странной салонной дискуссией, если бы не масштабное финансирование со стороны корпоративных филантропов, в частности, Института Карнеги, Фонда Рокфеллера и железнодорожной империи Харримана. Все они были в сговоре с некоторыми из самых уважаемых американских ученых из таких престижных университетов, как Стэмфорд, Йель, Гарвард и Принстон. Эти академики отстаивали расовую теорию и расовую науку, а затем фальсифицировали и искажали данные, чтобы служить расистским целям евгеники.

К сожалению, влияние этих фондов, пропагандирующих евгенику, не ограничивалось США, поскольку они также оказывали значительное влияние в Германии.

Железнодорожное состояние Харримана оплачивало деятельность местных благотворительных организаций, таких как Нью-Йоркское бюро промышленности и иммиграции, которые разыскивали еврейских, итальянских и других иммигрантов в Нью-Йорке и других густонаселенных городах и подвергали их депортации, сфабрикованному заключению под стражу или принудительной стерилизации.

Фонд Рокфеллера помог основать немецкую программу евгеники и даже финансировал программу, в которой работал Йозеф Менгеле до того, как попал в Освенцим.

Значительная часть духовного руководства и политической агитации для американского евгенического движения исходила от квазиавтономных евгенических обществ Калифорнии, таких как базирующийся в Пасадене Фонд улучшения человека и калифорнийское отделение Американского евгенического общества, которые координировали большую часть своей деятельности с Обществом евгенических исследований на Лонг-Айленде. Эти организации, функционировавшие в рамках тесно связанной сети, издавали расистские евгенические информационные бюллетени и псевдонаучные журналы, такие как «Евгенические новости» и «Евгеника», и вели пропаганду в поддержку нацистов.

Блэк продолжает:

Лишь после того, как евгеника укоренилась в Соединенных Штатах, эта кампания была перенесена в Германию, в немалой степени благодаря усилиям калифорнийских евгенистов, которые опубликовали брошюры, идеализирующие стерилизацию, и распространили их среди немецких чиновников и ученых.

Гитлер изучал американские законы о евгенике. Он пытался легитимизировать свой антисемитизм, придав ему медицинский характер и облекая его в более приемлемую псевдонаучную оболочку евгеники. Гитлеру удалось привлечь больше последователей среди здравомыслящих немцев, утверждая, что наука на его стороне. Хотя расовая ненависть Гитлера исходила из его собственного разума, интеллектуальные основы евгеники, которую он принял в 1924 году, были заложены в Америке.

В 1920-е годы ученые-евгенисты из Института Карнеги поддерживали тесные личные и профессиональные связи с немецкими фашистскими евгенистами. В своей книге «Майн Кампф», опубликованной в 1924 году, Гитлер цитировал американскую евгеническую идеологию и открыто демонстрировал глубокое знание американской евгеники. «Сегодня существует одно государство, — писал Гитлер, — в котором, по крайней мере, заметны слабые зачатки лучшего понимания [иммиграции]. Конечно, это не наша образцовая Германская Республика, а Соединенные Штаты».

Гитлер с гордостью рассказывал своим товарищам, насколько внимательно он следил за развитием американского евгенического движения. «Я с большим интересом изучал, — говорил он одному из своих соратников-нацистов, — законы нескольких американских штатов, касающиеся предотвращения воспроизводства потомства людей, чье потомство, по всей вероятности, не представляло бы никакой ценности или наносило бы вред расовому виду».

Гитлер даже написал восторженное письмо американскому лидеру евгенической школы Мэдисону Гранту, назвав его книгу по евгенике, основанную на расовых принципах, «Умирание великой расы», своей «библией».

Заключение

Американские прогрессисты продолжают отрицать ужасное наследие прогрессивизма. Применение его экономических теорий привело к Великой депрессии, а попытки применить его псевдонауку к расовым и социальным вопросам породили чудовищ Джима Кроу и массовую стерилизацию «непригодных» женщин, и социальный вред от этого наследия продолжает опустошать американское общество и сегодня.

Но эта ядовитая идеология не ограничилась американскими берегами, и нам не нужно напоминать о том, к чему она привела за рубежом. Несмотря на утверждение Чемеринского о том, что прогрессисты продвигали идеалы Декларации независимости и расовой гармонии, на самом деле он ошибался. Прогрессисты посеяли ветер, и с тех пор мир пожинает бурю.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

blog comments powered by Disqus