Posted by: admin февраля 20th, 2024
Дисфункциональный высший класс Америки
Что думают представители высшего класса Америки об остальных? Короткий ответ - "не очень". Они считают, что расточительное отношение простых людей к природным ресурсам разрушает планету и должно быть принудительно сокращено. А правительство должно пресекать роскошь, которая, по их мнению, должна принадлежать только высшей элите.
Таковы результаты двух опросов представителей элиты, проведенных Скоттом Расмуссеном по заказу организации Committee to Unleash Prosperity, выступающей за низкие налоговые ставки и низкие государственные расходы. Опросы не охватывали значительные слои населения, а касались только 1 процента общества.
Один опрос, "Элиты", включал только респондентов с послевузовским образованием, доходом на семью выше 150 000 долларов и проживающих в почтовом индексе с населением более 10 000 человек на квадратную милю. В другом, "Выпускников Лиги плюща", вошли взрослые, которые учились в Лиге плюща или других избранных частных колледжах, таких как Чикагский, Дюкский, Северо-Западный или Стэнфордский.
Вас, вероятно, не удивит, что большинство представителей этой элиты считают себя экономически благополучными. Если вы следите за последними изменениями в партийной идентификации, вас также не удивит, что 73% представителей этой элиты относят себя к демократам и только 14% - к республиканцам.
Что удивляет, так это степень, до которой этот американский высший класс готов лишить своих сограждан того, что они считали само собой разумеющимся. Половина представителей этих групп, 47 процентов представителей элиты и 55 процентов представителей Ivies, считают, что Соединенные Штаты предоставляют людям "слишком много индивидуальной свободы".
Более трех четвертей выступают за то, чтобы "для борьбы с изменением климата строго нормировать потребление энергии, газа и мяса", и это предложение отвергли 63 процента населения. Опять же, "для борьбы с изменением климата" от половины до двух третей выступают за запрет газовых плит (недавно ставших целью, несмотря на уговоры бюрократов Байдена и демократов штата Нью-Йорк), автомобилей, работающих на бензине (сильно ущемленных демократами Байдена и правилами Калифорнии) и внедорожников, "частных" кондиционеров и "несущественных авиаперелетов".
Аскетичный экономист Торстейн Веблен в своей книге 1899 года "Теория класса досуга" утверждал, что богатые люди занимаются "показным потреблением", таким как гольф, поло и коллекционирование произведений искусства, на которые у обычных людей нет ни времени, ни денег.
Спустя столетие и четверть века в Америке есть богатые люди, которые надеются лишить обычных людей занятий "показным потреблением", которые они могут себе позволить и которые загромождают аэропорты, межштатные автомагистрали и элитные торговые центры.
На протяжении многих поколений демократам нравилось изображать себя трибуном маленького человека, защитником политики, которая позволяет обычным людям, не имеющим особых преимуществ или испытывающим множество недостатков, жить комфортно, безопасно и достойно. Возможно, в этой позе есть доля снисходительности, но также и значительный элемент уважения.
Данный опрос показывает, что сегодня этот 1 процент населения, к которому относятся практически все выборные и назначаемые демократы в Вашингтоне и таких штатах, как Калифорния, Нью-Йорк и Нью-Джерси, склонен считать большинство своих сограждан эгоистичными и деструктивными, нуждающимися не только в дисциплине, но и заслуживающими жесткого ограничения своих свобод.
Это отношение находит отклик в более широкой группе избирателей-демократов. Опрос Pew Research 2023 года показывает, что если 31 процент республиканцев, даже если их партия находится вне власти, считает, что Америка "стоит выше всех других стран мира", то среди демократов таких только 9 процентов.
Это нестабильная и опасная ситуация, когда в основном однопартийная элита со страхом и отвращением смотрит на то, что Расмуссен называет "пропастью в Большом каньоне" между ней и ее многопартийными согражданами. Это чем-то напоминает "пусть едят пирожные" французских роялистов в 1789 году или российских дворян в 1917 году. Такой оторванный и презрительный высший класс несёт риск потрясений.
Лучший подход предлагает несомненный представитель американской элиты, глава JPMorgan Chase Джейми Даймон. Выступая перед CNBC в Давосе в прошлом месяце, Даймон рассказал о поездке на автобусе в Спокан, Бойсе и Бозман: "Люди растут. Они хотят расти. Они внедряют инновации. Это повсюду. Это не только Силиконовая долина".
Возможно, зная, что Горный Запад голосует за республиканцев, Даймон, который называет себя демократом-центристом, признал, что бывший президент Дональд Трамп "не ошибался в некоторых критических вопросах" и был "отчасти прав" в отношении НАТО и иммиграции, а также "неплохо развивал экономику".
О презрении элиты демократов к сторонникам Трампа ему было нечего сказать. "Демократы хорошо поработали с простым людом, выражая благосклонность к их Библии, пиву и оружию". Я имею в виду, правда? Можем ли мы прекратить это и повзрослеть, уважительно относиться к другим людям и хоть немного прислушиваться к ним?"
Этот вопрос могут задать себе и другие представители нашего Дисфункционального высшего класса
перевод отсюда
Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex
Настольную книга волновиков "Волновой принцип Эллиотта" в бесплатном доступе
Если хотите помочь проекту, можно просто зарегистрироваться по ссылке
blog comments powered by Disqus