Posted by: admin сентября 23rd, 2024

Вероятность ничьей в коллегии выборщиков стремительно возрастает. Кто победит?

В случае ничьей решение будет принимать Палата представителей. Это в пользу Трампа. Но каковы шансы? Я делаю предположение.

Карта выше не является надуманной или запутанной. Это текущее положение дел, за исключением Небраски и небольшого отрыва для Харриса в Неваде, перевернутого на карте выше. Однако…

Обратите внимание: республиканцы настаивают на изменении избирательной системы Небраски.

Республиканцы из Небраски настаивают на изменении процедуры голосования выборщиков в штате на систему, по которой победитель получает все, что может дать бывшему президенту Дональду Трампу дополнительный голос выборщиков в напряженной президентской гонке этого года.

Делегация Небраски, состоящая исключительно из республиканцев, направила письмо губернатору Небраски Джиму Пиллену (республиканец) и спикеру Законодательного собрания Джону Арчу (республиканец) с просьбой принять и подписать законопроект, который внесет это изменение.

Как работает избирательная система Небраски?

В настоящее время Небраска является одним из немногих штатов в стране, который не отдает все голоса выборщиков кандидату в президенты, набравшему наибольшее количество голосов по всему штату, что является системой «победитель получает все». Вместо этого они разделяют свои голоса по избирательным округам.

В штате пять голосов выборщиков, что составляет небольшую часть Коллегии выборщиков, состоящей из 270 голосов.

В Небраске три избирательных округа, и если кандидат в президенты побеждает в округе, он получает один голос выборщиков. Если он побеждает во всех трех округах, он получает три голоса выборщиков. Два оставшихся голоса выборщиков штата достаются человеку, набравшему наибольшее количество голосов по всему штату. Эта система привела к тому, что в прошлом Небраска разделила голоса своей коллегии выборщиков.

В 2020 году президент Джо Байден проиграл Трампу в Небраске по всему штату и в округах, где преобладают республиканцы, но он победил его во 2-м избирательном округе штата, куда входит Омаха — крупнейший город штата. Таким образом, Трамп набрал четыре голоса выборщиков, а Байден — один. [Комментарий Миша: Опросы показывают, что Харрис лидирует в Омахе. Байден опередил округ на 7 очков.]

«Как губернатор Небраски, я никогда не отступлю от своей приверженности тому, чтобы делать то, что правильно для нашего штата», — заявил Пиллен. «Как я постоянно заявлял, я решительно поддерживаю единство штата и присоединение к 48 другим штатам, предоставив все пять голосов нашей коллегии выборщиков кандидату в президенты, который наберет большинство голосов жителей Небраски».

Однако он сказал, что сделает это только в том случае, если будет знать, что за это проголосуют 33 сенатора. В Небраске однопалатный законодательный орган — это означает, что в их законодательном органе только одна палата вместо двух. Законодательный орган состоит из 49 сенаторов, поэтому Пиллен просит более двух третей членов четко и публично выразить поддержку этому.

По словам законодателей, подтверждено около 30–31 голоса.

Время истекает в штате Мэн

Мэн, работающий по той же системе, пригрозил сделать то же самое.

Однако у Мэна уже истек срок для внесения изменений.

Если Небраска примет меры, Трамп победит с результатом 269, но Харрис понадобится 270.

Преимущество Трампа

Разрешение ничьей в коллегии выборщиков

В Палате представителей каждая делегация штата (не представитель) получит один голос, а пост президента перейдет к тому, кто получит большинство голосов делегаций штатов.

В настоящее время республиканцы контролируют 26 из 50 делегаций Палаты представителей.

Независимо от того, кто будет контролировать Палату представителей в следующем году, республиканцы являются явными фаворитами в борьбе за контроль над 26 делегациями Палаты представителей.

Это уже случалось раньше

Центр политики обсуждает вопрос разрешения ничьей в коллегии выборщиков

Президентские выборы 1824 года были первыми, на которых была проведена таблица фактического народного голосования за президента, хотя и не в каждом штате. Большинство штатов Союза в то время приняли народное голосование за президентских выборщиков; ранее президентские выборщики, как правило, выбирались законодательными собраниями штатов. Таким образом, можно описать 2024 год как знаменующий 200-ю годовщину народного голосования за президента, даже если итоги представляли только 18 из 24 голосующих в то время штатов. (Эта история взята из книги « Что сотворил Бог: Преобразование Америки, 1815-1848» Дэниела Уокера Хоу).

Четырехсторонняя президентская гонка не смогла выявить победителя с большинством голосов в Коллегии выборщиков: Эндрю Джексон финишировал первым, набрав 41% голосов избирателей и 38% голосов выборщиков, что меньше большинства, необходимого для избрания. Выборы прошли в Палату представителей, что подводит нас ко второй двухсотлетней годовщине в 2024 году: выборы 1824 года были последними, на которых Палата определила победителя в президентских выборах . 12-я поправка гласит, что в случае, если никто не наберет большинства голосов Коллегии выборщиков, Палата выбирает одного из трех лучших кандидатов в Коллегии выборщиков, при этом делегация каждого штата получает один голос. В итоге Палата поддержала занявшего второе место Джона Куинси Адамса. Джексон отомстил, одержав убедительную победу 4 года спустя.

Каковы шансы?

Нейт Сильвер и другие придумали странные сценарии, чтобы прийти к математике 269-269. Карта выше не странная. В настоящее время это один из наиболее вероятных сценариев.

Наиболее вероятный сценарий не означает вероятный. Существуют тысячи сценариев, большинство из которых имеют почти нулевую вероятность (например, победа Трампа или Харрис в каждом штате).

По оценкам Нейта Сильвера, шансы Харриса на победу в Пенсильвании составляют 53,7%, в Мичигане — 61,8%, в Висконсине — 55,4%, а шансы Трампа на победу в Неваде — 47,4%.

Если предположить, что все остальные штаты соответствуют прогнозам, то шансы ничьей 269-269 составят 0,537 * 0,618 * 0,554 * 0,474 = 0,0871.

Это было бы 8,7% вероятности. Но это не так просто, потому что другие штаты не гарантированы, что снижает шансы.

Сохраните вышеприведенные предположения, но учтите Аризону, где шансы Трампа на победу составляют 64,5 процента, и шансы на ничью падают до 5,7 процента. Также учтите Джорджию, шансы падают до 3,51 процента. И, наконец, учтите Северную Каролину, и шансы падают еще ниже, примерно до 2,3 процента.

Но фактор корреляции увеличивает шансы в зависимости от того, какие предположения мы делаем. Например, если мы предположим, что Харрис победит в Висконсине, ее шансы на победу в Мичигане и Пенсильвании возрастут, поскольку эти штаты схожи по моделям голосования.

Шансы на тупиковую ситуацию у Нейта Сильвера составляют 0,3%.

Ожидайте, что шансы Сильвера на ничью вырастут в 8 раз или больше. Мой грубый расчет показывает, что шансы составляют от 2 до 3 процентов, но они могут легко вырасти (или упасть) со временем.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Настольную книга волновиков "Волновой принцип Эллиотта" в бесплатном доступе

Если хотите помочь проекту, можно просто зарегистрироваться по ссылке

blog comments powered by Disqus