Posted by: admin июля 1st, 2024

Левые СМИ в панике: Защищать Байдена или избавиться от него после катастрофических дебатов?


Для тех представителей альтернативных СМИ, которые следили за странным поведением Джо Байдена на протяжении последних нескольких лет, не надевая на глаза повязку, его недавнее выступление на первых президентских дебатах не вызвало ни малейшего удивления. Однако истеблишментные СМИ потратили большую часть первого срока правления Байдена на создание бесконечной паутины лжи вокруг его психического здоровья и совершили худший из всех пропагандистских промахов: поверили собственной дезинформации.
Левые СМИ в панике: Защищать Байдена или избавиться от него после катастрофических дебатов?
Этот промах привел к атмосфере шока и паники среди медийных обозревателей, которые теперь пытаются понять, какую линию повествования выбрать в преддверии Демократической национальной конвенции, которая пройдет в августе в Чикаго, штат Иллинойс. У Демпартии есть несколько недель, чтобы решить, собираются ли они втрое усилить Джо Байдена как компетентного кандидата или заменить его в последнюю минуту кем-то менее позорным, но имеющим очень мало времени на кампанию (в результате чего Демократы все равно будут выглядеть некомпетентными).

Смотрите, как Джо Скарборо и Мика Бжезински в программе MSNBC "Утро Джо" спорят о том, в каком направлении следует формировать общественное мнение в свете ужасного выступления Байдена.

Разумеется, при условии, что это решение еще не принято за закрытыми дверями. Есть и те, кто считает, что власть имущие никогда не собирались выдвигать Байдена на очередной срок и что они бросают его на съедение волкам только для того, чтобы пришел более молодой доверенное лицо и "оживил" левых политиков. На данный момент, согласно опросам и общей реакции общественности на дебаты, можно с уверенностью сказать, что если Байден будет баллотироваться в ноябре, он проиграет.

На другой стороне левого раскола находятся настоящие культисты, комментаторы, медийные обозреватели и "проверяющие факты", которые отказываются сказать "умри". Они будут защищать Байдена до самого конца, просто потому, что им больше не за что уцепиться и у них едва хватает двух мозговых клеток. Пример? Посмотрите на наш любимый улей умственно отсталых куриц в The View; они утверждают, что событие было каким-то образом перекошено против Байдена и что на самом деле он вполне вменяем, когда не находится на сцене дебатов.

Тем временем "факт-чекеры" наперебой пытаются подмести за Байденом, утверждая, что Дональд Трамп "много врал" на протяжении всех дебатов. Но, как обычно, их проверка фактов основывается на логических ошибках, соломенных аргументах и отвлечении внимания от того, что на самом деле сказал Трамп. Например, когда Трамп заявил, что у него самая надежная граница в истории США, специалисты по проверке фактов The Guardian заявили, что приток мигрантов начался при Трампе в 2020 году. Это ложь. В 2020 году число нелегальных пересечений границы сократилось, в первую очередь благодаря 42-му разделу закона и отмене стимулов для амнистии нелегалов. Приток мигрантов начался в 2021 году при Байдене.

Левые СМИ в панике: Защищать Байдена или избавиться от него после катастрофических дебатов?

Именно такая нечестная проверка фактов толкает все больше и больше американцев на сторону консерваторов. Большинство американцев знают, что СМИ явно предвзято относятся к Джо Байдену. Даже демократы признают это и начинают задумываться, не погубит ли их эта предвзятость в конце концов.

К сожалению, в Республиканской партии есть и такие, кто все еще не понимает, что происходит. Уже звучат призывы отстранить Байдена от должности в соответствии с 25-й поправкой, но зачем добиваться его замены прямо перед тем, как он будет разгромлен в ноябре? Как там говорится в знаменитом изречении из "Искусства войны"? "Никогда не мешай врагу, пока он совершает ошибку..."

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Настольную книга волновиков "Волновой принцип Эллиотта" в бесплатном доступе

Если хотите помочь проекту, можно просто зарегистрироваться по ссылке

blog comments powered by Disqus