Posted by: admin ноября 1st, 2024

Готовятся ли левые к войне в случае победы Трампа?


Пропагандистская кампания, в которой Дональд Трамп назван начинающим диктатором, решившим использовать военный и государственный аппарат безопасности против своих политических оппонентов, призвана не повлиять на предстоящие выборы, а скорее сформировать послевыборную обстановку. Это центральная часть нарратива, которое, характеризуя Трампа как тирана (и сравнивая его с Гитлером), создает условия для насилия — не просто очередного покушения на жизнь Трампа, а политического насилия в огромных масштабах, призванного дестабилизировать страну.
Готовятся ли левые к войне в случае победы Трампа?
Как я пишу в своей будущей книге «Исчезновение президента», исследования Демократической партии и сообщения СМИ показывают, что многие высокопоставленные партийные функционеры и политтехнологи готовятся к возможности победы Трампа. Соответственно, планирование сосредоточено на подрыве нового президента с помощью достаточного насилия, чтобы поколебать его администрацию. Известные поствыборные сценарии предсказывают такие масштабные беспорядки, что новоизбранный президент будет вынужден применить Закон о восстании. Поскольку некоторые высокопоставленные военные чины откажутся следовать приказам Трампа, согласно сценариям, Вооруженные силы США расколются, оставив Америку на краю пропасти.

Очерняя Трампа как деспотичного безумца, которого необходимо остановить, прежде чем он сможет начать свое царство террора, пропагандистский аппарат режима не только клевещет на Трампа, но и заранее угрожает репутации, а также средствам к существованию и, возможно, свободе нынешних военных. Суть в том, чтобы столкнуть военных с Трампом: когда придет время действовать, выступите ли вы за демократию или встанете на сторону тирана, который видит в военных только инструмент для продвижения своих личных интересов?

Например, на прошлой неделе главный редактор Atlantic Джеффри Голдберг процитировал бывших чиновников администрации Трампа, заявивших, что кандидат от республиканцев презирает американские вооруженные силы и, по словам бывшего начальника штаба Трампа Джона Келли, хотел бы вызывать к себе такое же уважение, какое вызывал Гитлер у своих генералов.

Это не первый случай, когда Трампа сравнивают с Гитлером или когда Келли, отставной генерал морской пехоты, отвернулся от своего бывшего главнокомандующего. Келли был ключевым источником для статьи, опубликованной перед выборами 2020 года, также в Atlantic и также Джеффри Голдбергом, в которой якобы Трамп назвал американских солдат Второй мировой войны, похороненных на французских кладбищах, «лохами и неудачниками».

Правдивость последнего откровения Келли о том, что Трамп восхищается Гитлером, конечно, следует оценивать с учетом того факта, что он ждал пять лет, чтобы раскрыть это, даже если это вряд ли окажет большое влияние на текущий избирательный цикл. Военные и ветераны Глобальной войны с террором в частности, подавляющим большинством поддерживают кандидата, выступающего против ведения бесконечных и стратегически бессмысленных иностранных войн. Более того, Трамп выдержал гораздо более разрушительные фальсификации — например, ложные обвинения в том, что он был скомпрометирован российской разведкой — которые только усилили его поддержку.

Целью нарратива о Гитлере является не изменение электоральных предпочтений аудитории левых СМИ, которая уже прочно заняла позицию антитрамповской, а оправдание принятия крайних мер против республиканского кандидата и движения «Америка прежде всего» и обеспечение того, чтобы основная часть военных встала на сторону антитрамповского заговора. Таким образом, это лучше всего понять в контексте недавних сообщений, обещающих или призывающих к насилию после ноябрьских выборов.

Например, на прошлой неделе New York Times опубликовала длинное интервью с исследователем фашизма, который заявил, что Трамп — фашист. Вслед за этим в газете появилась еще одна длинная статья двух профессоров Гарварда, призывающих к массовой мобилизации в случае победы Трампа. Предложение предполагает, что частный сектор присоединится к организациям гражданского общества, чтобы подвергнуть остракизму Трампа и его сторонников и участвовать в крупных публичных протестах, чтобы спровоцировать кризис. Сама Камала Харрис, комментируя обвинения Келли в статье Atlantic, заявила, что ее оппонент «фашист» во время городского собрания CNN.

Эти истории — лишь последние из продолжающейся серии сообщений СМИ, предупреждающих о диктатуре Трампа. Инсайдер Beltway Роберт Каган выступил с заявлением заранее, написав еще до того, как Трамп завершил выдвижение, что без усиления сопротивления республиканскому кандидату Америка находится «в нескольких коротких шагах и нескольких месяцах от возможности диктатуры». В январском сюжете NBC утверждалось, что Трамп изучает способы использования военных для убийства политических соперников.

Пропаганда, призванная создать предпосылки для применения насилия с целью остановить Трампа, усилилась на высших уровнях Демократической партии.

Когда репортер спросил Джо Байдена, уверен ли он в мирной передаче власти после выборов 2024 года, он ответил: «Если победит Трамп, нет, я совсем не уверен». Затем, как будто поправляясь, президент сказал: «Я имею в виду, если Трамп проиграет, я совсем не уверен. Он говорит то, что думает, мы не воспринимаем его всерьез. Он говорит то, что думает, все эти слова о том, что «если мы проиграем, будет кровавая бойня».

Байден имел в виду комментарий Трампа, сделанный в марте о попытках Китая построить автозаводы в Мексике. Экспорт этих автомобилей в Америку, сказал Трамп, приведет к «кровавой бане» для американской автомобильной промышленности. Естественно, кампания Байдена использовала эту фигуру речи, чтобы обвинить Трампа в подстрекательстве к «политическому насилию».

Представитель Джейми Раскин (демократ от Мэриленда) представил более конкретный сценарий, ведущий к насилию, пообещав, что Конгресс отстранит Трампа, применив раздел 3 Четырнадцатой поправки, которая запрещает любому, «участвующему в мятеже или восстании», занимать федеральные должности. «6 января 2025 года нам придется сказать неистовствующим толпам Трампа, что он дисквалифицирован», — сказал Раскин. «А затем нам понадобятся телохранители для всех в условиях гражданской войны».

Однако наиболее значимые поствыборные сценарии были разработаны Розой Брукс, бывшей сотрудницей Пентагона при Обаме, чья военная игра 2020 года с Transition Integrity Project (TIP) была отмечена левой прессой за ее «точность».

По данным Guardian , перед последними выборами Брукс и TIP «выдумали тогда еще нереальную идею, что Трамп может отказаться признать поражение и, заявив о широкомасштабном мошенничестве в почтовых бюллетенях, высвободить темные силы, что приведет к насилию. Каждая неправдоподобная деталь симуляций сбылась в преддверии атаки на Капитолий США 6 января 2021 года».

Это причудливый способ скрыть правду. TIP предполагала, что Трамп оспорит результаты, поскольку партийные функционеры заранее знали, что нарушения на выборах, вызванные новыми процедурами голосования, такими как массовое голосование по почте, призванное облегчить мошенничество, будут совершенно очевидны. Таким образом, из-за прошлых достижений Брукс и ее центральной роли в сети, включающей СМИ и нынешних и бывших чиновников обороны, ее работа широко признана как дорожная карта левых для планирования действий в чрезвычайных ситуациях после выборов.

В преддверии выборов 2024 года Брукс объединился с журналистом Бартоном Геллманом, чтобы провести серию военных игр в мае и июне под эгидой проекта «Будущее демократии» (DFP), являющегося частью Центра правосудия имени Бреннана при Нью-Йоркском университете.

Как и в случае с военными играми 2020 года, две противоборствующие команды были укомплектованы бывшими правительственными чиновниками из республиканского и демократического истеблишмента. Результаты были объявлены в середине лета в ходе медиа-раскрутки, чтобы подготовить других чиновников и оперативников к вероятным операциям после выборов. Четыре статьи были опубликованы в тот же день, 30 июля — в New Republic ; Guardian ; Washington Post , где была опубликована статья Геллмана; и сама Брукс, пишущая для Bulwark , — показывая, что сценарии Брукса и Геллмана, по крайней мере те, которые были раскрыты, предполагают победу Трампа. Затем игра заключается в блокировке.

Разрушение, дестабилизация и насилие легитимизируются повествованием, основанным на самовосхваляющем зеркальном отображении и проекции, в которых так называемые защитники демократии противостоят авторитарному Трампу.

Брукс и ее соратники игнорируют доказательства злоупотребления властью Байденом и Харрис и утверждают, что именно Трамп будет использовать федеральное правительство против своих оппонентов. По словам варгеймеров, именно ЦРУ и Министерство юстиции Трампа будут разжаловать должностных лиц национальной безопасности за «высказывание опасений по поводу политизации разведки и давления с целью начать идеологически мотивированные расследования». Именно Трамп будет использовать IRS для преследования некоммерческих организаций. Именно по указанию Трампа журналисты будут подвергаться преследованиям, а СМИ, поддерживающие демократов, будут расследоваться, поскольку Федеральная комиссия по связи отзывает лицензии на вещание. И, пишет Брукс, администрация Трампа выгонит высших военных чиновников из-за их «возражений против теплых отношений Трампа с Россией».

Прогнозы звучат как параноидальная фантазия, но на самом деле это тщательно продуманные инверсии реальности, призванные переписать историю и скрыть преступления левых, потрясшие устои республики.

Самый тревожный сценарий предполагает, что политические и военные должностные лица «сопротивляются попыткам федерализировать свои подразделения национальной гвардии и отправить их на подавление антитрамповских протестов в крупных городах США». То есть, послевыборный сценарий призывает к (или принимает как должное) широкомасштабному насилию настолько интенсивному, что президент прибегает к Закону о восстании. Прогноз предполагает раскол в высших чинах армии США после того, как Трамп заменит начальников штабов офицерами, которые подчинятся его приказу и развернут силы для подавления беспорядков.

Вот куда ведет политическое насилие, культивируемое деструктивными левыми: залитые кровью улицы и разделенная армия. Цель повествования о Гитлере — заставить военных выступить против Трампа. В конце концов, верность конституции означает борьбу с Гитлером, а не подчинение его приказам.

С двумя недавними покушениями на жизнь Трампа мы увидели, как нарративы режима одновременно создают условия для насилия и оправдывают его. Когда Трампа застрелили на митинге в Батлере, штат Пенсильвания, должностные лица Демократической партии и СМИ не только отрицали какую-либо связь между стрельбой и их подстрекательской риторикой, но даже обвинили самого Трампа. В конце концов, он и его будущий убийца были сделаны из одного теста: «Стрелок и Трамп, находящиеся на противоположных концах траектории пули, тем не менее, объединены вместе как общие враги закона и демократии», — написал Дэвид Фрум, как ни странно, в Atlantic .

С этой точки зрения Трамп поляризовал страну настолько глубоко, что в конечном итоге он несет ответственность за покушение на свою собственную жизнь. Но это еще одна инверсия реальности, скроенная в соответствии с кровожадностью темного режима. Это логика террора: только насилие наших жертв заставило нас убивать их.

Эта эгоистичная логика не только снимает с левых ответственность за прошлые грабежи; она служит предлогом для будущего насилия против Трампа, его помощников и его сторонников. После 5 ноября этот военизированный нарратив может быть расширен для оправдания насилия в массовых масштабах, призванного разрушить республику.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

blog comments powered by Disqus