Posted by: admin ноября 12th, 2025

Стремительное движение к экономической пропасти

Современная экономическая теория сводится к одному предложению: для процветания экономики необходимо изобилие денег. Как следствие: нет такой проблемы, которую нельзя было бы решить, имея достаточно денег.

С другой стороны, вот современные экономические результаты в одном предложении: бум в конечном итоге резко переходит в кризис, который является необходимой коррекцией, но задерживается или блокируется процессом, который его вызвал — массовым печатанием денег для спасения значительных участников рынка.

Политики предпочитают печатать деньги, что приводит к искусственному занижению процентных ставок, чтобы завоевать расположение избирателей. Экономика, переполненная деньгами, может обеспечить занятость людей, поддерживать блестящие показатели ВВП и, что самое главное, отвлечь внимание экспертов от политиков, по крайней мере, на какое-то время. Золото – это «большая ябеда», и центральные банки иногда продают его, чтобы продемонстрировать свою веру в фиатные деньги, но сегодня даже печатники денег ищут спасения и накапливают этот варварский пережиток, игнорируя суровое свидетельство золота.

Я наблюдаю за ажиотажем по поводу золота, хотя некоторые советуют проявлять осторожность, поскольку золото ожидает коррекция цен. Но есть и другая точка зрения, предложенная Тави Костой, партнером и макроэкономическим стратегом Crescat Capital. Цена на золото может взлететь до небес, «если США переоценят свои золотые запасы относительно непогашенных казначейских облигаций». В настоящее время золотые резервы США покрывают около 2 процентов от примерно 36 триллионов долларов в непогашенных казначейских облигациях, по сравнению с 17 процентами в 1970-х годах и около 40 процентами в 1940-х годах. Возвращение к отметке в 17 процентов будет означать, что золото будет стоить 25 000 долларов за унцию, а достижение 40 процентов приведет к тому, что цена на золото приблизится к 55 000 долларов за унцию.

Но в этом анализе есть допущения, которые необходимо прояснить. Что означают астрономические цены на золото для держателей долларов? При цене в 55 тысяч долларов стоимость Биг-Мака близка к 80 долларам, учитывая среднюю цену сегодня около 5,66 доллара. Чтобы достичь 80 долларов в ближайшем будущем, ФРС потребуется действовать с полной отдачей, как в Зимбабве. Как это отразится на политиках, обещавших всем райские блага, особенно пенсионерам?

С политической (криминальной) точки зрения, подделывать деньги бессмысленно, если от этого выигрывают все. Речь идёт о так называемом «сбрасывании с вертолёта», предложенном Милтоном Фридманом и ставшим знаменитым благодаря бывшему главе ФРС и будущему председателю «Вертолёта» Бену Бернанке. Идея печатания денег заключается в том, чтобы тайно украсть богатство у держателей долларов, создав скрытый налог и тем самым увеличив доходы государства. Ваши доллары позволяют меньше покупать, чтобы правительство могло тратить больше. Но доходы будут отставать, и это также создаст политическую нестабильность.

Некоторые правительства гиперинфляционно вели свою валюту, чтобы списать долги, что имело разрушительные последствия для валюты и, в особенности, для держателей долга. На Западе примером послужила Веймарская Германия 1923 года, где марка была гиперинфляционной.

Вместо гиперинфляции Ротбард предлагает более этичный и эффективный метод — «полный отказ от долга». Он отмечает, что когда правительство продаёт свои долги, обе стороны сделки понимают, что деньги будут возвращены «не из карманов или шкур политиков и бюрократов, а из опустошённых кошельков и кошельков несчастных налогоплательщиков».

Короче говоря, государственные кредиторы готовы передать деньги правительству сейчас, чтобы получить долю налоговых поступлений в будущем. Это противоположно свободному рынку или подлинно добровольной сделке. Обе стороны безнравственно договариваются о соучастии в нарушении имущественных прав граждан в будущем.

Таким образом, аннулирование государственного долга является признанием того, что сделки были равносильны «грабительскому дележу своей доли добычи заранее» и не являются нарушением законных контрактов.

Вряд ли правительственные чиновники приведут это обоснование для списания долга, но они, возможно, увидят в этом способ избежать окончательного уничтожения валюты, которую они в различных формах держат в своих воровских сердцах. Они знают, что даже если они уничтожат общее средство обмена, экономика будет хромать, и — в отсутствие здравой экономической теории — с помощью массированной пропаганды они в конечном итоге восстановят свой инфляционный карточный домик, наживаясь за счёт других.

Правительство и рынки — враги

Проблема, с которой мы сталкиваемся, — это фундаментальный конфликт государства и рынка, или принуждения против добровольного обмена. Как простые люди, так и рядовые эксперты считают государство необходимым, несмотря на его долгую историю эксплуатации и разрушения. Оно воспринимается как заботливый глава семьи, а не как чужеродное существо. Оно существует за счёт обмана и грабежа и продвигается как воля народа через его избранных представителей. Поэтому любые предполагаемые недостатки можно приписать недостаткам человеческой природы, а не государству как таковому.

Рынки не работают должным образом в условиях государственного суверенитета, будь то рынок обуви, бикини или чего-либо ещё. Вина за провалы государственного вмешательства возлагается на рынок, а ещё большее вмешательство рассматривается как лекарство. И всё больше и больше, поскольку лекарство кажется вечно неуловимым. То, что поначалу было близко к свободному обществу, начинает напоминать рабовладельческое государство. Пропагандистская машина гарантирует, что так будет продолжаться до тех пор, пока рынки не капитулируют перед тотальным бюрократическим контролем или пока не проявится мужество ограбленных.

Если мы хотим иметь будущее, нам необходимо просвещать себя и других о ценности свободного рынка. Реформаторы выступали против него с тех пор, как люди начали торговать. В этом отношении мало что может быть более поучительным, чем высказывания Мизеса в эпилоге к «Социализму» (1950), где он лаконично изложил противоречия интервенционизма.

перевод отсюда

ПыСы. Важнейшим следствием такой политики являются циклические кризисы, мощнейший ждёт нас в ближайшее время

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

blog comments powered by Disqus