Posted by: admin августа 7th, 2024

Rumble присоединился к X (Twitter) в крупном судебном процессе против «рекламного картеля»

Социальная медиа-платформа X подала иск против «рекламного картеля», который вступил в сговор с целью контроля над онлайн-высказываниями, о чем стало известно в прошлом месяце из промежуточного отчета сотрудников, опубликованного Судебным комитетом Палаты представителей.

В поданном во вторник иске против Глобального альянса за ответственные медиа (GARM) и нескольких его членов, включая CVS Health, Mars, Orsted и Unilever, X утверждает, что группа злоупотребила своим влиянием на маркетологов и рекламные агентства, чтобы несправедливо дискриминировать X, что привело к бойкоту рекламы.

«Все эти действия противоречили односторонним личным интересам рекламодателей; они имели экономический смысл только в целях содействия сговору, осуществляемому в уверенности, что конкурирующие рекламодатели делают то же самое», — говорится в жалобе.

В открытом письме генеральный директор X Линда Яккарино заявила, что «поведение GARM является пятном на великой отрасли и не может продолжаться», добавив: «Также очевидно, что, вероятно, есть и другие, кто пострадал от этой деятельности. Это дело касается не только ущерба — мы должны исправить сломанную экосистему, которая позволяет этой незаконной деятельности происходить».

Вскоре после подачи иска к нему присоединилась платформа для обмена видео Rumble.

Заговор вращается вокруг инициативы под названием Глобальный альянс за ответственные медиа (GARM), созданной WFA, которая установила произвольные стандарты для контента на цифровых платформах, где ее члены могут захотеть разместить рекламу. GARM использовала эти универсальные стандарты для совершения рекламного бойкота против Rumble и других платформ. В иске также отмечается, что GARM имеет широкий охват, поскольку среди ее членов шесть крупнейших холдинговых компаний рекламных агентств, включая ответчика WPP.

В отчете Палаты представителей подробно описываются скоординированные усилия Всемирной федерации рекламодателей (WFA) и ее инициативы Глобального альянса за ответственные медиа (GARM) по демонетизации и подавлению нежелательного контента в Интернете.

Как мы отмечали в прошлом месяце, WFA — это глобальная ассоциация, представляющая более 150 крупнейших мировых брендов и более 60 национальных рекламодателей, которые создали GARM в 2019 году.

Этот альянс быстро приобрел значительную рыночную власть, на долю которой приходится около 90% мировых расходов на рекламу, что составляет почти один триллион долларов в год.

Команда Steer Team от GARM читается как «кто есть кто» корпоративной Америки, включая таких тяжеловесов, как Unilever, Mars, Diageo, Procter & Gamble (P&G), GroupM, AB InBev, L'Oréal, Nestlé, IBM, Mastercard и PepsiCo. Эти корпорации не только обладают огромным экономическим влиянием, но и, как теперь выяснилось, используют эту силу для контроля онлайн-дискурса под видом «безопасности бренда».

Как отмечает Axios;

В прошлом месяце консерваторы на Капитолийском холме провели слушания по рассмотрению жалоб консервативных медиакомпаний, в основном Daily Wire, на то, что GARM вступает в сговор с гигантом по закупке рекламы GroupM с целью отговорить клиентов от покупки рекламы на их сайтах из-за консервативной политики.
В иске содержится ссылка на отчет, опубликованный ранее в этом месяце Комитетом по правосудию Палаты представителей, возглавляемым республиканцами, в котором утверждается , что GARM использовала «теневую корпоративную координацию», чтобы заставить консерваторов замолчать.

Между тем Джонатан Терли также отмечает, что Комитет по правосудию Палаты представителей под председательством представителя Джима Джордана (республиканец, Огайо) продвигается вперед в требовании документов и записей от ведущих компаний, использующих систему GARM , компании, которую я ранее критиковал. Это приветствуемое усилие для тех, кто обеспокоен использованием этих систем черных списков для ограничения свободы слова. Однако время имеет существенное значение.

Примечательно, что Роб Раковиц, глава GARM, продвигал GDI и принимал его работу. В электронном письме членам GARM, полученном комитетом в прошлом месяце, Раковиц написал, что он хотел «убедиться, что вы работаете со списком включений и исключений, который составлен надежными партнерами, такими как NewsGuard и GDI — оба партнеры GARM и многие из наших членов».

GARM используется WFA для достижения того, чего не удалось достичь GDI. Сайты WFA называют Раковица «агентом по смене карьеры», который «удалит вредоносный контент из поддерживаемых рекламой цифровых медиа».

Взгляды Раковица на свободу слова пугают, и его работа показывает, как эти системы можно использовать для сокрытия предвзятости при нацеливании на доходы сайтов с противоположными взглядами.

Раковиц осудил «крайне глобальную интерпретацию Конституции США» и то, как сторонники гражданских прав ссылаются на «“принципы управления” и применяют их как буквальный закон 230-летней давности (созданный исключительно белыми людьми)».

Похоже, он имеет в виду свободу слова. Если так, то это глубоко тревожит. Некоторые из нас считают, что свобода слова — это право человека, а не только американское право. К этим «белым людям» относятся философы эпохи просвещения, чьи идеи были включены в воззрения Фрейдера на неотъемлемые права, такие как свобода слова.

Сегодня угроза свободе слова исходит от частных групп, стремящихся установить беспрецедентный уровень контроля над тем, что люди могут читать и обсуждать.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Настольную книга волновиков "Волновой принцип Эллиотта" в бесплатном доступе

Если хотите помочь проекту, можно просто зарегистрироваться по ссылке

blog comments powered by Disqus