Posted by:
admin
февраля 3rd, 2026
Приверженность Трампа левым экономическим идеям разрушит наследие, которое он отчаянно пытается создать
Находясь на втором сроке, Трамп явно сосредоточен на создании своего наследия. Он строит в Белом доме большой новый бальный зал, чтобы оставить свой след в этом историческом здании. Аналогичным образом он переименовал Центр Кеннеди в свою честь. Президент также явно стремился получить Нобелевскую премию мира в прошлом году и устроил истерику, когда не получил её, что в конечном итоге побудило лауреата «передать» ему награду, пытаясь убедить его осуществить смену режима в Венесуэле от её имени.
И, как я писал на прошлой неделе, он спровоцировал быстро разрастающийся международный кризис вокруг Гренландии, а затем, изменив курс, выдал «сделку», не содержащую существенных изменений по сравнению с существующим положением дел, за частичное установление суверенитета США над арктической территорией.
Всё это не будет иметь особого значения ни для кого, кроме Трампа, после того, как он покинет свой пост. Но это даёт полезное представление о его образе мышления по мере приближения к концу его президентского срока.
И сам по себе такой образ мышления не обязательно плох. Чтобы создать позитивное наследие, президент должен думать о последствиях своей политики на десятилетия вперед. Очень немногие политики это делают — к нашему большому ущербу.
Проблема не в том, что Трампа интересует наследие, а в том, что его попытка его создать включает в себя сочетание крайне рискованных внешнеполитических интервенций и бессмысленных внутренних проектов, ни один из которых не приносит реальной и долгосрочной пользы американскому народу.
И, несмотря на усилия президента, его реальное наследие, похоже, будет определяться отсутствием прогресса в вопросе доступности жилья. Новые опросы, опубликованные ранее на этой неделе, подтвердили, что избиратели по-прежнему очень недовольны дороговизной всего и пессимистично настроены относительно скорого улучшения ситуации.
Как я объяснил несколько месяцев назад, причины и способы решения так называемого кризиса доступности не являются загадкой. Для того чтобы действительно исправить эту проблему, необходимо отменить инфляционный денежный режим, который намеренно обесценивает наши деньги, и заменить его какой-либо формой рыночно-регулируемых стабильных денег. Также необходимо отменить множество законов и правил, искусственно ограничивающих предложение в таких важных секторах, как жилищное строительство и здравоохранение, — наряду со многими субсидиями, усиливающими цены и стимулирующими спрос, которые накапливались в результате искусственного дефицита.
Администрация Трампа не проявила реального интереса ни к одному из этих решений, что само по себе плохо. Но Трамп также активно проводит политику, которая с точки зрения доступности хуже, чем бездействие.
На протяжении всего своего срока Трамп настаивал на том, чтобы Федеральная резервная система ускорила инфляционную денежно-кредитную политику, которая в первую очередь и является причиной кризиса. И, конечно же, он повысил налоги на товары, которые американские потребители и предприятия покупают у иностранных производителей. А теперь, когда приближаются промежуточные выборы и республиканские стратеги кричат президенту о необходимости что-то сделать с доступностью товаров, Трамп, как сообщается, обратился за идеями к левым.
После выступления Элизабет Уоррен с речью об экономической политике Трамп позвонил ей, чтобы обсудить совместную работу по введению потолка ставок по кредитным картам — меру, о которой прогрессивное крыло Демократической партии мечтало годами.
Трамп также использует контроль над ценами, чтобы попытаться снизить цены на некоторые лекарства, и заявил, что хочет запретить институциональным инвесторам покупать и сдавать в аренду частные дома.
Запрет на покупку жилья институциональными инвесторами — это левая политика, которая в последнее время приобрела большую популярность среди правых. И хотя стремление преследовать финансовых гигантов, которые явно извлекают выгоду из кумовской экономической системы, созданной для их выгоды, вполне понятно, именно запрет на покупку жилья не является решением проблемы.
Покупка крупными фирмами, такими как Blackstone, больших объемов жилья — это скорее симптом нашей высокофинансовой экономики и искусственного дефицита жилья, чем причина кризиса. Сосредоточение внимания на симптоме оставляет коренные причины на месте. Кроме того, дома, сдаваемые в аренду этими фирмами, составляют менее одного процента от общего предложения домов на одну семью в стране. Запрет не решит и даже не окажет существенного влияния на кризис доступности жилья. В лучшем случае он немного усложнит жизнь семьям, которые могут позволить себе арендовать жилье, но не могут его купить.
Введение контроля над ценами на лекарства лишь еще больше исказит и без того сильно искаженный рынок и, опять же, оставит все коренные причины безумных цен на лекарства в Америке. Это не является реальным или долгосрочным решением.
И, наконец, ограничение процентных ставок по кредитным картам также сохраняет все причины кризиса доступности жилья. Но помимо этого, такой контроль цен также причинит значительные страдания некоторым из самых бедных и экономически уязвимых американцев, лишив их основного источника кредита и вынудив либо обходиться без него, либо перейти к услугам микрокредитных организаций с еще более высокими процентными ставками. Неслучайно эта идея была отвергнута как безумная, когда Берни Сандерс и AOC пытались добиться ее принятия в 2019 году.
Приверженность Трампа экономическим левым идеям не просто политически неразумна, она опасна для американского народа. Если он действительно будет придерживаться этого курса, вдобавок к инфляционному режиму и повышению импортных пошлин, то не будет иметь значения, насколько шикарный у него новый зал заседаний. Его запомнят как президента, который ответил на призывы общественности о помощи жестоким пренебрежением и преднамеренным раздражением.
перевод отсюда
Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex
Любые валюты Boosty
Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой
blog comments powered by Disqus
