Posted by: admin мая 19th, 2026

Почему Ротбард актуален как никогда

Мюррей Н. Ротбард — один из величайших деятелей австрийской экономической школы и либертарианства всех времен. И точка. Изучая его работы и понимая созданную им всеобъемлющую систему, сразу понимаешь, что Ротбард — это действительно гигант, на плечах которого должны стоять ученые, изучающие свободный рынок.

Большинство ученых надеются провести значимые исследования, отвечающие на какой-либо узкий теоретический или эмпирический вопрос. Многие популярные писатели мечтают когда-нибудь в своей карьере опубликовать одну получившую признание статью или книгу. Ротбард же невероятен тем, что ему это удалось, причем в самых разных дисциплинах. Плодовитый Ротбард создал новаторские и широко читаемые работы по экономической теории, философии, политологии, экономической истории, истории экономической мысли, чистой истории, политической стратегии и текущим событиям. Его систематические и логические рассуждения побудили бесчисленных читателей взглянуть на мир совершенно по-другому, так что они почувствовали, будто только что открыли ключ к разгадке тайн Вселенной.

Объединяющим принципом в трудах Ротбарда является «либертарианство — дисциплина свободы». Ротбард считал, что создает подлинную науку о свободе, опирающуюся на множество «областей изучения человеческой деятельности: экономику, философию, политическую теорию, историю и даже — что немаловажно — биологию. Ведь все они в той или иной степени обеспечивают основу, разработку и применение либертарианства». Ротбард интегрировал каждую из этих областей в логически последовательную структуру, неопровержимо доказывая, что существенным условием процветания человека является индивидуальная свобода, в то время как вечным препятствием для прогресса человечества является вмешательство государства. Наука о свободе Ротбарда — это действительно золотой билет и заветная мечта; это действительно ключ.

2026 год многие будут отмечать как 250-летие основания страны. Хотя подписание Декларации независимости, безусловно, является достойным событием, не следует забывать, что в этом году также отмечается 100-летие со дня рождения Ротбарда. Ротбард, написавший так много об американских идеях свободы, права на самоопределение и отделения, также заслуживает того, чтобы его чествовали. Идеи Ротбарда актуальны для 2020-х годов и последующих десятилетий, так же как и основополагающие принципы Соединенных Штатов. Его работы предоставляют ценные знания на протяжении всей жизни студентам, обычным читателям, популярным писателям, влиятельным лицам в социальных сетях, ученым, предпринимателям, активистам и политикам. Именно поэтому Институт Мизеса с гордостью объявляет 2026 год Годом Ротбарда.

В этой статье рассматриваются некоторые идеи из «науки о свободе» Ротбарда и объясняется их актуальность для XXI века. (Надеемся!) это будет информативный и краткий обзор наиболее важных аспектов. Сначала мы обсудим экономическую теорию Ротбарда и то, почему его анализ капиталистических предпринимателей и предоставление монополистических привилегий имеют решающее значение для понимания функционирования современной экономики.

Экономическое здание Ротбарда

Ротбард был, прежде всего, экономистом и получил докторскую степень по экономике в Колумбийском университете в 1956 году. Всего несколько лет спустя он опубликовал «Человек, экономика и государство» — внушительный труд, который стоит рядом с «Человеческой деятельностью» Людвига фон Мизеса как одна из двух важнейших книг в австрийской экономической традиции. Экономическая теория Ротбарда является неотъемлемой частью его науки о свободе, поэтому уместно начать с экономики.

В основе экономической теории Ротбарда лежит всестороннее объяснение функционирования рыночной экономики. Начиная с базового элемента человеческой деятельности, Ротбард шаг за шагом выводит неизменные экономические законы, объясняющие ценообразование, решения о производстве, а также распределение и перераспределение ограниченных ресурсов. Поистине, «объяснение свободной экономической системы представляет собой грандиозное архитектурное сооружение». Не менее важно и то, что следует за этим — исчерпывающий обзор экономических законов, демонстрирующий, как правительство и его политика вмешиваются в рыночный порядок и искажают его. Его экономические законы справедливы для всего человеческого общества, независимо от времени и места, и поэтому имеют решающее значение для понимания того, как функционирует современный мир.

Ротбард учит нас, что экономику следует понимать как единую крупную производственную структуру, в которой все рынки взаимосвязаны. Ротбард подчеркивает, что мы всегда должны помнить, что производство — это «структура этапов, решетка, которая движется от самых «окольных» процессов производства — этапов производства, наиболее удаленных от потребителей, — вниз к более близким процессам и, наконец, к производству и продаже товаров и услуг конечным потребителям». Это справедливо как для новейших инструментов искусственного интеллекта, так и для беспилотных автомобилей или ракет. Производство современного автомобиля начинается с добычи различных металлов и минералов из земли, за которой следует их использование для изготовления компьютерных чипов и других компонентов. Только после значительного периода времени и сборки каждого компонента автомобиля на нескольких этапах автомобиль готов к продаже потребителю.

Главными движущими силами в производственной структуре являются капиталисты-предприниматели — люди, которые сберегают и инвестируют в фирмы, например, вкладывая свои сбережения в собственные предприятия и товарищества, покупая акции корпораций или предоставляя кредиты предприятиям. Они направляют свои сбережения на производство ресурсов, которые, в свою очередь, создают потребительские товары, которые, по их мнению, будут наиболее востребованы у людей.

Ротбард блестяще показывает, как, несмотря на, казалось бы, непреодолимые препятствия, индивидуальные решения бесчисленных капиталистов-предпринимателей приводят к гармоничному порядку. Как это всё работает? Учитывая множество нескоординированных планов, сформированных несовершенными людьми, как капиталисты-предприниматели распределяют свои сбережения должным образом по всей производственной структуре, чтобы производить товары народного потребления, которые востребованы? Причина в том, что прибыль и убытки, а также неустанное давление со стороны конкурирующих владельцев бизнеса обеспечивают эффективность. Хорошие прогнозы приводят к тому, что капиталист-предприниматель получает прибыль, а прибыль порождает других перспективных предпринимателей в этой отрасли. Это приводит к тому, что больше сбережений используется для производства товаров, востребованных потребителями, что, в свою очередь, приводит к увеличению предложения, улучшению качества и снижению цен. Плохие прогнозы приводят к убыткам, которые стимулируют перераспределение сбережений на производство более востребованных товаров народного потребления. Если капиталисты-предприниматели, терпящие убытки, не скорректируют своё поведение, они обанкротятся.

Механизм конкурентной прибыли и убытков приводит к одному из важнейших экономических законов рынка: «Рыночная тенденция направлена ​​на достижение высокого уровня соответствия между ожиданиями и реальностью и на минимизацию ошибочных инвестиций». Рынки стремятся производить то, что люди хотят, и потребители, как правило, удовлетворены. Этот экономический закон действует постоянно. Когда мы наблюдаем повышение качества жизни, например, благодаря новым смартфонам, более быстрой доставке онлайн-заказов и снижению цен на телевизоры и электронику, рассуждения Ротбарда дают исчерпывающее объяснение.

Многие закатывают глаза, услышав подобное объяснение свободного рынка. Они считают, что эта логика не применима к товарам X, Y и Z, потому что их цены остаются высокими, а качество — низким, в то время как предприятия, продающие эти товары, продолжают получать огромную прибыль. Например, все мы сталкивались с бесконечными задержками рейсов и дополнительным бременем сомнительного обслуживания клиентов авиакомпаний. Разве мы не являемся жертвами рыночного картеля и всех его пагубных последствий? Разве нам не нужно вмешательство правительства для обеспечения порядка?

Что делает экономику Ротбарда столь актуальной в подобных ситуациях, так это её демонстрация того, что ситуация прямо противоположна: государственное вмешательство препятствует работе конкурентного механизма прибыли и убытков! Если внимательно рассмотреть пример, неизбежно обнаружится то, что Ротбард называет «предоставлением монополистических привилегий». Будь то лицензии, стандарты качества и безопасности или какие-либо другие нормативные акты, предоставление монополистических привилегий повышает издержки конкуренции и препятствует (или полностью запрещает) новым капиталистическим предпринимателям входить в определённые производственные линии. В результате прибыль не отражает удовлетворённость потребителей, поскольку вход на рынок и повышение эффективности принудительно сдерживаются. Количество и качество ниже, а цены выше, чем были бы на свободном рынке. То, что предоставление монополистических привилегий имеет ограничительные последствия, является одним из важнейших экономических законов государственного вмешательства.

Несмотря на пагубные последствия, которые они вызывают, монополистические субсидии процветают в нашей экономике, потому что «в настоящее время они гораздо чаще скрываются или предоставляются косвенно, маскируются под своего рода наказание для конкурентов и представляются как благоприятные для «общего благосостояния»». Это делает их очень сложными для обнаружения общественностью. В случае авиационной отрасли конкуренция со стороны иностранных авиакомпаний ограничена. Под предлогом национальной безопасности авиакомпаниям, имеющим более 25% иностранной собственности, запрещено предлагать рейсы между аэропортами США. Это привело к созданию поддерживаемого государством картеля отечественных авиакомпаний. В отличие от этого, в Европейском союзе ограничения менее строгие, и компаниям, желающим предлагать рейсы между европейскими странами, разрешается иметь до 49% иностранной собственности. Стоит ли удивляться, что авиакомпании ЕС часто предлагают более низкие цены и лучшее обслуживание, чем их американские конкуренты?

Выводы ротбардианской экономической теории очевидны. Плоды экономики, которые мы часто принимаем как должное — улучшение количества, качества, разнообразия и доступности — являются результатом неустанных усилий капиталистических предпринимателей, действующих во всей структуре производства в рамках дисциплинарных рамок прибыли, убытков и конкуренции. Напротив, долгосрочная неэффективность и вытекающее из нее разочарование, которое многие из нас испытывают при покупке обычных товаров и услуг, обусловлены предоставлением государством особых привилегий. Пусть те, кто стремится построить лучшее будущее, осознают эти экономические истины!

Политическая философия Ротбарда

Наряду с работами по экономической теории, Ротбард много писал о политической философии. Это было очень уместно, поскольку основательный анализ обмена требует теории договоров и того, что считается нарушением этих договоров. Ротбард написал множество влиятельных работ по политической теории, которые читаются и по сей день: «К новой свободе» убедительно обосновала анархо-капитализм и частное обеспечение правопорядка, а «Анатомия государства» разоблачила правительства такими, какие они есть на самом деле. Более того, ссылка на последнюю работу на mises.org была опубликована в Твиттере генеральным директором Twitter Джеком Дорси в 2021 году!

Подобно экономической теории Ротбарда, политическая философия Ротбарда открывает глаза на многие вещи. Никто — и я имею в виду никто — не объясняет сущность и природу правительства так, как Ротбард. От древних империй до современных конституционных демократий, всеобъемлющая теория Ротбарда о происхождении и функционировании правительства является важнейшим аналитическим инструментом.

Изучая социальные взаимодействия между индивидами и осуществляемый ими обмен товарами, Ротбард подчеркивает, что никогда нельзя упускать из виду тот факт, что «фактически обменивается право собственности на каждый из этих товаров». Ключевым компонентом науки о свободе Ротбарда является разработка концепции прав собственности и того, что представляет собой добровольный обмен в отличие от принудительной передачи.

Большинство людей считают правительство незаменимым инструментом в установлении и обеспечении соблюдения прав собственности. Они могут ворчать по поводу вмешательства государства в их жизнь и жаловаться на необходимость платить налоги. Но с самых ранних лет, ещё в начальной школе, и до сегодняшних новостных статей их учили, что правительство — это необходимая плата за поддержание цивилизации. Если им не нравится, как всё устроено, то лучшее, что они могут сделать, — это проголосовать за кого-то другого на следующих выборах. Другого пути нет.

В своей обычной ясной и проницательной манере Ротбард разоблачает ошибочность такого образа мышления. Используя как теорию, так и эмпирические данные, Ротбард демонстрирует, что государство — это не просто ещё один бизнес, услугами которого люди пользуются по своему выбору. Это не магазин мороженого, не Amazon и не частная охранная фирма. На самом деле, это легализованный преступный синдикат. Государство — это «организация в обществе, которая пытается поддерживать монополию на применение силы и насилия на данной территории; в частности, это единственная организация в обществе, которая получает свой доход не за счёт добровольных взносов или оплаты за оказанные услуги, а путём принуждения». Государства возникают в результате завоевания и подчинения населения. Люди не могут пользоваться услугами различных поставщиков правопорядка, как это возможно с другими товарами и услугами — они должны платить налоги правительству, управляющему землёй, на которой они живут, или быть отправлены в тюрьму.

Более того, правительство функционирует не как рыночные предприятия, где квалифицированные капиталисты-предприниматели, удовлетворяющие потребительские желания, получают прибыль, а менее эффективные терпят убытки. Вместо этого существует только правящая каста эксплуататоров, «короли, политики и бюрократы, которые управляют государством, [и] группы, которые маневрируют, чтобы получить привилегии, субсидии и льготы от государства». Эти люди зарабатывают деньги в зависимости от того, насколько эффективно они используют власть и насколько хорошо они лоббируют (или помогают тем, кто лоббирует) предоставление монополистических привилегий и других преференций. Правящая каста зарабатывает деньги благодаря «могущественному и ужасному союзу вождя-воина и знахаря, Трона и Алтаря». В обмен на свою долю пирога придворные интеллектуалы убеждают общественность в том, что она должна признавать авторитет правителей и не подвергать сомнению их решения.

Некоторые возразят, заявив, что, хотя ротбардианская концепция государства точно описывает правительства древности или современных авторитарных режимов, таких как Россия, Китай, Иран и Северная Корея, она не проливает свет на функционирование западных демократий, таких как Соединенные Штаты. Наши вооруженные силы существуют для защиты населения и борьбы с преступниками за рубежом. Наше правительство управляется демократически избранными политиками, которые действуют в соответствии с верховенством закона. Наше правительство защищается просвещенными экспертами, которые руководствуются интересами общества.

Они ошибаются. Суть демократии и автократии одна и та же. На самом деле, наше собственное правительство зародилось в результате завоевания. «Это был бескровный государственный переворот». Правительство, закрепленное в Конституции США, возникло только потому, что «федералисты, используя пропаганду, обман, мошенничество, неравномерное распределение делегатов, шантаж угрозами отделения и даже принудительными законами, сумели сохранить достаточное количество делегатов, чтобы противостоять воле большинства американского народа и создать новую Конституцию».

Хотя правительство США лучше многих альтернатив, оно по-прежнему функционирует на основе принуждения. Несогласие с полицией — и вас посадят в тюрьму, или того хуже. Несогласие с армией — и вашу страну подвергнут бомбардировке, санкциям или вторжению. Единственный свод международных правил, которому следуют США, заключается в том, что все, что они делают, правильно, и что другие страны должны делать только то, что правительство США считает приемлемым.

Каждые выборы в США — это выбор между двумя политическими партиями, которые выступают за предоставление различных привилегий различным группам особых интересов. Сорок девять процентов населения вынуждены принять того, за кого проголосовали остальные 51%. Более того, 51%, выбирающие победителя, делают это, ошибочно полагая, что политик будет проводить политику, выгодную им, а не группам особых интересов, которые пожертвовали большие суммы на его избирательные кампании. Общественность вынуждена сделать этот выбор и страдать от его последствий. Конечно, у людей есть возможность переехать в другой штат или страну, но даже этот выбор делается под принуждением, поскольку люди вынуждены продавать принадлежащую им землю. Они не могут отделить территорию от одного правительства, чтобы присоединиться к другому штату или основать новое государство. Соединенные Штаты создают у своих граждан иллюзию выбора, нарушая при этом один из важнейших основополагающих принципов страны — право на самоопределение.

Придворные интеллектуалы знают, как устроена эта игра, и защищают её. Экономисты, историки, эксперты по внешней политике и другие квалифицированные чиновники в правительственных учреждениях, государственных университетах и ​​аналитических центрах — это современные знахари. В обмен на субсидии налогоплательщиков они оправдывают государственные интервенции X, Y и Z соображениями национальной безопасности и более высоким ВВП.

Политики приходят и уходят, но Вашингтон, округ Колумбия, функционирует во многом так же, как и имперские города прошлых лет. Применяется принуждение, раздаются бюрократические синекуры, продаются особые привилегии. В результате из десяти самых богатых округов США по среднему доходу домохозяйств не менее пяти находятся в районе Вашингтона. И вот их рейтинг: округ Лаудон (первое место), Фолс-Черч (второе), округ Фэрфакс (пятое), округ Ховард (шестое) и округ Арлингтон (седьмое). Может ли кто-нибудь всерьез предположить, что это результат консенсусного выбора народа?

Политическая философия Ротбарда дает глубокое понимание того, как следует воспринимать Соединенные Штаты. Наши правители хотят, чтобы их воспринимали как лидеров, управляющих дружелюбным соседским клубом, заботящимся о благе каждого. В действительности же они просто хотят занять общественность, отнимая у одного, чтобы отдать другому. Когда люди слушают новостной репортаж политика, смотрят обращение президента к Конгрессу, читают статью эксперта по национальной безопасности или стоят в избирательной кабине, им следует помнить об истинном устройстве своего правительства.

Ротбардианский эмпирический анализ

Мюррей Ротбард не был диванным теоретиком, избегавшим эмпирических исследований. Напротив, Ротбард изучал реальных людей и писал об экономике, идеях, политике и культуре. Его работы об исторических событиях и текущих событиях составляют даже большую часть его творчества, чем теоретические труды. Он создавал поразительные исследования этих явлений, синтезируя огромное количество фактов и интерпретируя их с помощью соответствующих теорий. Возьмем, к примеру, его популярные работы о политике и экономической политике в «Либертарианском форуме» и исторические трактаты «Зачатый в свободе» и «Австрийская перспектива на историю экономической мысли». В каждом из них Ротбард предлагал глубокие размышления о людях, их идеях и последствиях их решений.

Эмпирические исследования Ротбарда, такие как изучение деятельности колониального губернатора в 1600-х годах, провала движения за слияния в начале 1900-х годов или президента Ричарда Никсона в начале 1970-х годов, важны не только благодаря богатой информации, которую они предоставляют о конкретных людях, предприятиях и государственной политике. Более того, они имеют непреходящую актуальность, поскольку представляют собой экспертную демонстрацию соответствующего метода, который необходимо использовать для точного объяснения причин решений людей и того, почему они действовали именно так. Интерпретационная модель Ротбарда является незаменимым инструментом для всех, кто хочет понять реальный мир 2026 года и последующих лет.

При изучении событий, связанных с человечеством — прошлого, настоящего и будущего — необходимо собирать и интерпретировать данные об отдельных людях и их действиях. Субъективный характер этого процесса означает, что любое связное повествование требует включения определенной информации и опущения других деталей. Во всех своих эмпирических работах Ротбард всегда стремился строить свои исследования вокруг вопроса Cui bono? Кому выгодна эта мера? Точнее, почему они это сделали? Если предприниматель говорит в интервью, что создал продукт X для Бога и страны, говорит ли он правду? Возможно, его главной мотивацией было желание заработать много денег? Если социальный реформатор XIX века выступала за запрет употребления алкоголя, делала ли она это, чтобы помочь другим или чтобы спасти себя, установив Царствие Божие на земле? Если военный подрядчик выступает за субсидирование своей отрасли на основании национальной обороны, может ли истинной причиной быть его заинтересованность в получении прибыли за счет налогоплательщиков? Конечно, правдоподобность этих мотивов не означает, что они обязательно верны. Это всего лишь гипотезы, и историку или журналисту-расследователю необходимо копнуть глубже и изучить личную переписку, речи, оценки современников, деловые сделки и так далее, чтобы определить мотивы исторической личности.

Подход Ротбарда особенно важен для понимания действий государственных чиновников. В той мере, в какой авторы, работающие в мейнстриме, пытаются анализировать их мотивацию, они часто исходят из предположения, что политики мотивированы улучшением общественного благосостояния. Это происходит потому, что, как объяснил Ротбард своим студентам на лекции, когда они «имеют дело с государственными чиновниками — президентами, государственными секретарями, министрами финансов, кем угодно — они говорят об этих людях так, как будто те свалились с неба… Они не спрашивают: «Кем были эти люди? Чем они занимались до того, как стали президентом? Чем они занимались после?» У них есть жизнь до и после. Если вы изучите жизнь этих людей до и после, вы обнаружите некоторые интересные вещи, которые связывают и объясняют мотивацию многих действий, которые они совершали, находясь на посту». Действительно, правильное понимание государственных чиновников требует попытки выяснить их мотивацию, обнаружив связи между их действиями и их происхождением, отношениями и стремлениями. Эти связи могут и часто приводят к убедительным объяснениям.

Ротбард часто проводил подобные расследования, особенно по запрещенной теме должностных лиц Федеральной резервной системы. Он показал, что первый управляющий Федерального резервного банка Нью-Йорка, Бенджамин Стронг, был бывшим президентом Bankers Trust Company, финансового учреждения, входившего в состав JP Morgan & Co., и что эта связь помогает объяснить многие из проводимых им в 1910-х и 1920-х годах политик, направленных на поддержку Уолл-стрит. Ротбард также подчеркнул, что не случайно Алан Гринспен, председатель Федеральной резервной системы с 1987 по 2006 год, проводивший политику «легких денег», которая непропорционально благоприятствовала Уолл-стрит, был бывшим директором JP Morgan & Co. и Morgan Guaranty Trust.

Мы можем, хотя и очень кратко, применить подход Ротбарда к нынешнему председателю ФРС Джерому Пауэллу и его вероятному преемнику Кевину Уоршу. Пауэлл, бывший партнер частной инвестиционной компании Carlyle Group, оставит после себя наследие, способное стимулировать финансовые рынки. Кевин Уорш был бывшим исполнительным директором Morgan Stanley. Затем он стал членом Совета управляющих ФРС и тесно сотрудничал с Уолл-стрит во время финансового кризиса 2008 года. Стоит ли удивляться тому, что финансовые рынки приветствовали назначение Уорша на пост председателя ФРС? Необходимы дополнительные доказательства, но ситуация выглядит неблагоприятной для тех, кто утверждает, что наши руководители ФРС аполитичны и не подвержены влиянию лоббистских групп.

Подход Ротбарда «cui bono?» и необходимое глубокое изучение биографий и связей отдельных людей очень актуальны для всех, кто стремится понять мир, в котором мы живем. Заявленные мотивы людей нельзя принимать как данность, и то, что они делают до и после совершения конкретного действия, имеет значение для понимания того, почему они поступили именно так.

Наука о свободе

За свою выдающуюся карьеру Ротбард совершил новаторские открытия не в одной, не в двух, а во многих дисциплинах. При этом он показал, как либертарианство представляет собой мощную архитектурную систему, построенную на логических теориях и подробных исследованиях конкретных случаев. Наука о свободе показывает, среди прочего, что (1) свободный рынок — это взаимосвязанная структура, механизм которой способствует изобилию, в то время как государственные ограничения приводят к обратному результату, (2) правительство противоречит рынку и функционирует на основе силы и обмана населения, и (3) человеческие события следует понимать как последствия действий субъектов, имеющих собственные мотивы. Все эти выводы указывают на заключение либертарианства и подкрепляют его: свобода человека ведет к процветанию; государственное принуждение ведет к регрессу.

Ротбард не жил в 2020-х годах, и вообще в XXI веке. Мы никогда не узнаем его уникальной оценки технологического прогресса, текущей политической ситуации, локдаунов из-за COVID-19 или новой войны с Ираном. Но мы можем использовать его науку о свободе, чтобы объяснить эти события и многое другое. Именно поэтому Ротбард остается актуальным как никогда, и именно поэтому 2026 год — это год Ротбарда.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой

blog comments powered by Disqus