Posted by: admin апреля 13th, 2026

Кража вашей «хорошей дефляции»

С 1913 года ваш доллар потерял 96-97 процентов своей покупательной способности. Это не невезение и не таинственные рыночные силы. Это результат целенаправленных политических решений, которые постепенно и незаметно истощали ваше богатство, убеждая вас в том, что это делается в ваших интересах.
Кража вашей «хорошей дефляции»
Украденный мир

На протяжении более ста лет после основания Америки — примерно с 1774 по 1900 год — цены не демонстрировали устойчивого роста. Чистая совокупная инфляция за весь этот век была близка к нулю. Цены часто падали не из-за бедности или краха, а благодаря человеческой изобретательности: более эффективным заводам, машинам, облегчающим труд, железным дорогам, значительно снижающим транспортные расходы и т. д. Каждое новое изобретение означало, что товары стоили дешевле в производстве и дешевле в покупке. Экономисты называют это «хорошей дефляцией» — естественным, здоровым плодом продуктивной экономики.

Доллар вашего прадеда фактически увеличивал свою покупательную способность с течением десятилетий. Представьте себе, что вы усердно работаете и наблюдаете, как постепенно падают цены на продукты питания, одежду и инструменты — так что одной и той же зарплаты с каждым годом хватает на большее количество вещей без повышения. Такова была американская реальность более века. А потом это исчезло. Как утверждает Джордж Селгин в книге «Меньше нуля», падение уровня цен в растущей экономике не опасно, это ожидаемый и желательный результат повышения производительности.

Великая отговорка

Великая депрессия дала власть имущим необходимое оправдание. Теперь мы знаем — что, по сути, признали председатели Федеральной резервной системы, — что депрессия не была неизбежной рыночной катастрофой. Она была вызвана, усугублена и продлена катастрофически неудачными решениями правительства: разрушительной денежно-кредитной политикой, торговыми войнами и повышением налогов в разгар экономического коллапса. Без этих ошибок, как считают многие экономисты, это была бы болезненная, но короткая рецессия — такая же, как мы помним рецессию 1920 года, которая быстро закончилась, потому что правительство в значительной степени не вмешивалось.

Вместо этого Великая депрессия стала определяющей экономической травмой XX века. И эта травма стала политическим инструментом. Политики увидели в Великой депрессии «плохую дефляцию», вызванную их собственными ошибками, и использовали её, чтобы заявить, что любая дефляция, навсегда, является врагом. Они объединили столетие падения цен, обусловленного процветанием, со своей собственной катастрофой, назвали всё это опасным и заявили, что ответственная политика означает, что цены всегда должны расти. Собственные заявления Федеральной резервной системы того времени ясно показывают эту политическую логику.

Преступление в цифрах

Американские рабочие в 5-6 раз продуктивнее в час, чем в 1913 году. Этот взрывной рост производительности должен был значительно увеличить покупательную способность ваших денег — товары должны были стоить в разы меньше, чем сейчас. Вместо этого произошло прямо противоположное: вы работаете усерднее, производите больше, а ваши деньги с каждым годом покупают все меньше. Этот разрыв — между тем, что должна была обеспечить ваша производительность, и тем, что вам фактически позволила сохранить инфляция — является точным показателем того, что было отнято.

Неопровержимая улика

Затем следует Бердсли Рамл. Он был председателем Федерального резервного банка Нью-Йорка и ключевым советником президента Рузвельта — одним из самых влиятельных людей в американских финансах именно в тот момент, когда эти монетарные изменения закреплялись на практике. В 1940-х годах он опубликовал статью, в которой прямо заявлял: получив контроль над центральной банковской системой и валютой, не обеспеченной золотом, суверенное правительство наконец-то освобождается от денежных проблем и больше не нуждается в налогах для финансирования своих расходов.

Внимательно прочтите это. Правительство, контролирующее денежную массу, может создавать валюту из ничего и тратить все, что захочет, на все, что захочет, не спрашивая вашего разрешения, не принимая налоговых законов и никогда не сообщая вам, во сколько это вам обойдется.

На протяжении большей части американской истории право правительства тратить деньги было связано с его правом облагать налогами. Для налогообложения требовалось законодательство. Для законодательства требовались голосования. Голосования требовали публичного обсуждения и обоснования каждого потраченного доллара. Инфляция полностью заменила эту подотчетность. Теперь ваше богатство отнимается не голосованием в Конгрессе, а тихим, невидимым обесцениванием каждого доллара, которым вы владеете.

Румл пошел еще дальше. Он предложил то, что мы сейчас называем удержанием налогов из заработной платы — как он объяснил в радиоинтервью 1943 года, — когда работодатели незаметно удерживали налоги из каждой зарплаты еще до того, как деньги попадут в руки получателя. Гениальность этой схемы, в самом мрачном смысле, заключалась в том, что она решала проблему сбора налогов государством, делая налог практически невидимым. Вместо одного ежегодного счета, который заставлял бы людей садиться, подсчитывать и испытывать настоящую ярость по поводу общей суммы, вы просто получаете немного меньшую зарплату каждые две недели. Разница между тем, что вы зарабатываете, и тем, что вы получаете, становится фоновым шумом — ожидаемым, нормальным, чем-то, о чем вы перестаете думать после первой работы.

Что это значит сегодня?

Стоимость вещей, без которых невозможно обойтись, не просто не отстает от инфляции — она ее превзошла. С 1970-х годов стоимость жилья опережает общую инфляцию в 2-3 раза. Медицинские расходы опережают ее в 3-5 раз. Стоимость обучения в колледже опережает общую инфляцию в 4-5 раз с 1980 года. Целое поколение фактически лишилось возможности приобрести жилье, находясь в шаге от банкротства из-за серьезного диагноза, и, выходя на рынок труда, не просто разорены, но и глубоко задолжены — их будущие доходы уже заложены кредиторам еще до того, как они получили свою первую зарплату.

Во всех этих секторах — жилищном строительстве, здравоохранении, образовании — государственное вмешательство, субсидирование и создание денежных средств привели к резкому росту затрат, сделав практически невозможным для рыночной конкуренции их снижение.

Инфляция также является самым регрессивным налогом из когда-либо придуманных. Она перераспределяет богатство вверх — от тех, кто зарабатывает деньги, к тем, кто уже владеет имуществом. Работающий человек, владеющий долларами, проигрывает; человек, владеющий недвижимостью, акциями и материальными активами, выигрывает.

Рост производительности труда американских рабочих — ваших родителей, ваших бабушек и дедушек, вас самих — должен был сделать жизнь стабильно и ощутимо более доступной. Вместо этого эти достижения были незаметно перенаправлены. А контроль граждан над государственными расходами — самая фундаментальная власть в демократии — был упразднен без единого голосования.

Бердсли Рамл точно рассказал, что происходило; он опубликовал это, он поставил свою подпись. Никто не должен был обращать на это внимание.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Любые валюты Boosty

Биржа BingX - отличные условия торговли криптовалютой