Posted by: admin апреля 15th, 2024

Новый доклад рассказывает об ужасающей стоимости провалов Фаучи

В период после пандемии Ковида предпринимаются целенаправленные усилия по осмыслению и объяснению ущерба, который был нанесен в результате нашей капитуляции перед истеричной реакцией и чрезмерным влиянием "экспертов". Необходимо проанализировать длинный список провалов в политике; мандаты на маски были катастрофой, которая не принесла абсолютно ничего ценного, а наоборот, привела к огромному вреду, многое из которого продолжается и сегодня.

Детей годами заставляли надевать маски, миллионы людей до сих пор носят маски во время путешествий или в магазинах и ресторанах, будучи постоянно убежденными в заведомо ложном утверждении, что маски являются эффективным средством профилактики. Возможно, наибольшее беспокойство вызывает тот факт, что медицинские работники в "голубых" городах часто все еще обязаны носить маски. Некоторые больницы требуют носить маски постоянно, начиная с 2020 года, в то время как другие сейчас вводят скользящие требования, основанные на заблуждениях администраторов и экспертов.

Исследования экономических затрат на многие из наших политик и Ковид-мандатов все еще продолжаются, но новый, чрезвычайно подробный отчет о закрытии школ создал ужасающий контекст для того, чтобы понять, насколько пагубной была пропаганда Энтони Фаучи во время пандемии.

Все наши Covid-политики потерпели неудачу

Исследование начинается с очевидного признания неудач, которые произошли из-за Ковид-мандатов. Несмотря на дико отличающуюся политику, разницы в результатах между странами практически не было.

"Из имеющихся данных трудно выделить конкретные меры реагирования на пандемию, которые привели к лучшим результатам", - пишут авторы. "Страны явно реагировали на вызовы совершенно по-разному: от практически полного отсутствия закрытия школ (Швеция) до закрытия школ на несколько лет (Уганда и Индонезия). Однако простые статистические данные, такие как продолжительность закрытия школ или общая политика в области здравоохранения, не могут объяснить большую часть различий в результатах".

Закрытие школ, мандаты на маски, паспорта вакцин... все это не имеет значения и не объясняет разницу в результатах между странами. Почему? Очевидный ответ заключается в том, что ни одна из этих мер не имела ни малейшего шанса предотвратить передачу высокоинфекционного респираторного вируса.

Вместо этого вероятное объяснение разницы в результатах сводится к различиям в учете случаев заболевания и смертности от Ковида, основным показателям здоровья и возрастной демографии или уже существующему иммунитету от воздействия аналогичных коронавирусов, что почти наверняка было причиной того, что страны Азии показали гораздо лучшие результаты, чем западные страны в начале пандемии, но было удобно проигнорировано в пользу "экспертов", выдававших желаемое за действительное, что "культура масок" была тому причиной.

Независимо от объяснения, тот факт, что не существует единого фактора, на который можно было бы списать лучшие результаты, сам по себе является обвинительным актом в отношении нашей политики и Ковид-мандатов. Если невозможно определить, почему в одной стране результаты лучше или хуже, чем в другой, не должно быть никаких оснований для продолжения ограничений. Если бы только кто-нибудь сказал об этом Фаучи или его союзникам в истеблишменте общественного здравоохранения в 2020-2021 годах, но вместо этого они решительно критиковали любую оппозицию, которая понимала реальность, например губернатора Флориды Рона ДеСантиса.

Закрытие школ причинило невообразимый вред

Исследователи потратили большую часть своего времени на то, чтобы оценить многочисленный вред, причиненный одной из самых непростительных политик пандемии - закрытием школ. Результаты их подсчетов просто поражают воображение.

"На основании имеющихся исследований о пожизненных доходах, связанных с повышением квалификации, средний ученик, посещающий школу во время пандемии, потеряет от 5 до 6 процентов пожизненного заработка", - обнаружили они. "Поскольку более низкая квалификация рабочей силы ведет к снижению темпов экономического роста, нация потеряет около 31 триллиона долларов (в пересчете на текущую стоимость) в течение XXI века. Этот совокупный экономический ущерб превышает ВВП США за один год и превосходит общие экономические потери от замедления экономики во время пандемии или от рецессии 2008 года".

Это не опечатка: 31 триллион долларов.

Профсоюзы учителей, Фаучи, Центр по контролю и профилактике заболеваний и политики обеспечили американской экономике крах в следующем столетии, потому что отказались признать, что были неправы во всем этом. По мере того как стоимость жизни будет стремительно расти благодаря безудержной инфляции, также вызванной нашей некомпетентностью и злонамеренным, целенаправленным невежеством, дети, вынужденные учиться в условиях закрытия школ, будут непоправимо отставать в развитии, что будет стоить им сотен тысяч, если не миллионов, заработанных доходов на протяжении всей жизни.

Легко предположить, что со временем этот вред может быть сведен на нет или смягчен. Исследователи рассмотрели и этот вопрос, но не дали надежды на будущее.

"Наконец, мы приводим несколько наблюдений о восстановлении после потерь в обучении. История показывает, что эти потери, скорее всего, будут постоянными, если только школы не станут лучше, чем были до пандемии", - заключают авторы.

В условиях, когда школы контролируют абсолютно некомпетентные политические активисты вроде Рэнди Вайнгартен, когда позорная политика DEI проникает в каждый аспект государственного образования, когда Фаучи и другие организации не признают, что Ковид-мандаты были провальными, и когда система образования полностью захвачена идеологией, невозможно разумно ожидать, что школы когда-нибудь "станут лучше, чем они были".

Ущерб, который они нанесли, останется навсегда.

И снова Флорида предлагает альтернативу

Важно отметить, что результаты закрытия школ различаются в зависимости от региона. В таких крайне левых штатах, как Калифорния, Нью-Йорк, Нью-Джерси и Иллинойс, закрытие школ продолжалось вплоть до 2021 года.

Но Флорида была одним из немногих штатов, и, возможно, единственным крупным штатом, где открытие школ стало приоритетом, несмотря на возражения профсоюзов учителей и СМИ, которые пытались навесить на губернатора ярлык "Смерть Сантиса".

И это окупится, если говорить относительно. Согласно цифрам, представленным в исследовании, экономические потери штата Флорида в ВВП почти равны Пенсильвании, несмотря на то, что население почти на 75% больше, чем в Пенсильвании. А потери Калифорнии, оцениваемые примерно в 1,3 триллиона долларов, более чем на 116% превышают потери Флориды, что намного больше, чем разница в численности населения. Аналогичным образом, экономические потери Нью-Йорка значительно превышают потери Флориды, несмотря на меньшую численность населения.

ДеСантис следовал фактическим научным данным, прислушивался к компетентным внешним экспертам, и в результате, по сравнению с другими крупными штатами, Флорида получит огромные преимущества в будущем. Это еще один явный обвинительный акт в адрес "голубых" штатов, которые предпочли следовать плану Фаучи, ведущему к экономической катастрофе.

И не стоит заблуждаться, это катастрофа.

Отсутствие ответственности за неудачи

Исследователи сравнили катастрофу с потерей знаний с рецессией 2008 года, показав, что реакция на Ковид нанесла значительно больший ущерб, чем даже тот экономический цикл.

"Однобокое внимание к потерям бизнес-цикла в результате рецессии 2008 года и пандемии поражает, когда мы видим сопоставимые цифры потерь в обучении во время пандемии", - пишут они. "Экономические потери от потери человеческого капитала в шесть раз превышают общие потери от рецессии 2008 года, которая была названа крупнейшей рецессией со времен Великой депрессии".

Это ошеломляет. В шесть раз больше общих потерь, чем от рецессии 2008 года, которая уже считается одной из худших в современной экономической истории. А все потому, что Фаучи и его группа "экспертов" воспользовались возможностью навязать свою программу контроля податливому обществу. А также потому, что они отказались признать провал, когда многие отчаянно пытались их разоблачить.

Это непростительный, исторический набор решений с долгосрочными последствиями как в мягких культурных терминах, так и в более жестких экономических. 31 триллион долларов - это потери ВВП исключительно от закрытия школ. Это даже не учитывает потерю доходов от бизнеса, многолетний откат с точки зрения нового бизнеса или потерю ВВП от взрослых, которые отказались от карьерных планов или других занятий из-за отчаяния или отсутствия возможностей.

Ущерб, нанесенный "экспертами", не поддается исчислению. Но попытки подсчитать его привели к совершенно ужасающим оценкам.

И ни одно из ответственных лиц не желает этого признавать.

перевод отсюда

Помощь проекту (доллары) PayPal.Me/RUH666Alex

Настольную книга волновиков "Волновой принцип Эллиотта" в бесплатном доступе

Если хотите помочь проекту, можно просто зарегистрироваться по ссылке

blog comments powered by Disqus