Posted by: admin марта 28th, 2016

«Партия роста» Бориса Титова как олицетворение имитации либерального поворота

Партия роста Бориса Титова.jpg

Итак, анонсированная ранее имитация либерального поворота российской власти идёт полным ходом, даже несколько быстрее, чем я ожидал. Его олицетворением является создание прокремлёвской «Партии роста» Бориса Титова. С формальной точки зрения, это - переформатирование существовавшей с 2008 года партии «Правое дело», однако, учитывая полную смену руководства, её можно считать абсолютно новой партией, унаследовавшей от предыдущей лишь право участвовать в выборах без сбора подписей. Программой партии стал документ «Экономика роста», во многом основанный на предложениях советника президента РФ Владимира Путина Сергея Глазьева. Одним из её краеугольных камней является денежная эмиссия.

С моей точки зрения, либеральной «Партия роста», естественно, не является, хотя многие будут её видеть именно таковой, прежде всего, в связи с определением в СМИ, как «партии предпринимателей». Ниже попробую обосновать, почему я так считаю.

Во-первых, эмиссия не просто снижает стоимость денег, а ещё и является механизмом перераспределения благ (см. Людвиг фон Мизес «Теория денег и кредита»). Если коротко, то они перетекают от тех, до кого дошли эмиссионные деньги в последнюю очередь, к тем, до кого дошли ранее, то есть выигрывают от этого мероприятия первичные получатели эмиссионных денег. Хотя, в случае России, думаю, до таких тонкостей дело даже не дойдёт. Всё закончится на первичных получателях, то есть деньги, скорее всего, будут сразу распилены и выведены. И никакие ограничения и контроль тут не помогут, поскольку людей, близких к власти (или ей являющихся) они не касаются. К слову, программы количественного смягчения в развитых экономиках не привели к попаданию денег от их реализации в «реальный сектор», они все ушли на финансовые рынки.

Во-вторых, давайте рассмотрим персональный состав участников проекта «Партия роста»

Начнём с Бориса Титова. С самого начала своей деятельности он был тесно связан с сотрудниками Первого главного управления, сначала в "Союзнефтеэкспорте", потом в совместном советско-голландском предприятии «Urals», главой которого был Андрей Панников. Там же он познакомился с видным членом кооператива «Озеро» Геннадием Тимченко. Так что возникают большие сомнения в том, что человек, связанный с людьми, олицетворяющими нынешнее государство, будет всерьёз защищать от него предпринимателей. Да и на посту уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов себя как-то не проявил. Напомню, что пресловутую «ночь длинных ковшей» он описал, как ситуацию «неоднозначно в пользу Москвы».

Оксана Дмитриева хоть и не вступила в партию, но собирается участвовать в выборах по партийным спискам. В её случае говорить о каком-либо либерализме совсем не приходится. Один из её основных тезисов - введение прогрессивной шкалы НДФЛ. Как и другие левые, Дмитриева аргументирует это необходимостью перераспределения доходов от сверхбогатых к бедным. Тут стоит упомянуть, что люди зачастую (а в России - почти всегда) становятся сверхбогатыми именно благодаря близости к государству. Она же даст им возможность просто не платить налоги, если они сочтут их слишком высокими, так что с их доходами ничего не случится. А вот по «среднему классу» такая мера, несомненно, ударит достаточно сильно. Так что нахождение Оксаны Дмитриевой в «партии предпринимателей» выглядит достаточно странно.

Одним из самых колоритных персонажей «Партии роста» является Дмитрий Потапенко. Он является обладателем почти идеальной биографии - двукратный чемпион мира по каратэ, длительное занятие бизнесом, успешное участие в немыслимом количетве проектов и тд и тп. Правда, злые языки высказывают сомнения в подлинности сей блестящей биографии, но пока это лишь на уровне слухов. Для данного исследования более интересно, как он приобрёл такую высокую медийность. Произошло это по стандартной схеме. Сначала человек попадает, скажем, на канал РБК. Там «неожиданно» для ведущего начинает обличать власть, «не стесняясь в выражениях». Потом этот ролик начинают постить в соц.сетях. А дольше процесс раскручивается сам собой. Восхищённые его «смелостью» оппозиционно настроенные граждане начинают репостить любой контент с ним, и по прошествии сравнительно небольшого времени он становится очень популярным в этой среде, а иногда даже одним из символов оппозиции. Кстати, ровно по такой же схеме был раскручен Владислав Жуковский. Так что, учитывая его поддержку предложений Глазьева, думаю, его тоже пригласят поучаствовать в проекте «Партия роста».

И, конечно, стоит упомянуть об Олеге Дерипаске. До сих пор он не принимал участия в публичной политике, и не очень часто упоминался в прессе. Единственное яркое появление Дерипаски на публике случилось 4 июня 2009 года, когда он сумел проявить недюжинный актёрский талант. После этой истории многие запутинцы искренне восхищались тем, как их кумир «поставил на место зарвавшегося олигарха», несмотря на то, что его близость к путинскому режиму мало у кого вызывает сомнения.

Так что, по моему мнению, «Партия роста» - не более чем очередной кремлёвский пиар-проект. Я уже писал и говорил, что усилия власти в пиар-поле не сводятся только к удовлетворению запросов большинства. Для удержания власти этого мало. А за прошедшие два с небольшим года, в основном, удовлетворялся запрос именно этой части публики. Державно-империалистически настроенное большинство получило Крымнаш, войну в Сирии и противостояние с Западом. Часть меньшинства (непримиримые) тоже получали свои пиар-коврижки в виде надежд на скорый крах режима в результате этих действий. А вот умеренно-либеральная часть публики не получила ничего, кроме снижения уровня жизни. И создание «партии предпринимателей» и прохождение её в Думу даст этой части населения некоторые надежы. А она, скорее всего, в ГД РФ пройдёт. Положение предпринимателей, как и общую экономическую ситуацию в России, думаю, сей факт не изменит, да это и не важно, ибо в пиарократии главное - красивый симулякр, а вовсе не реальность.

Доктор околовсяческих наук и профессор рюхизма Обдолбай Хохотаев

 Рубль   
 
 

 

blog comments powered by Disqus